verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

All posts by Зоран Бојаровски

Gazetari me themele në rërë dhe mjegull

на 26. 11. 2015 | | mk

[Recension: Parashikimi po realizohet: Gjyshe Vangja parashikoi se Putini do të sundojë me botën?]

Kjo përmbajtje mediatike përmbush vetëm dy funksione: atraktivitetin (në këtë rast, më tepër – senzacionalizmin) dhe lexueshmërinë. Këur këto dy funksione do të realizoheshin me standarde profesionale gazetareske – qoftë edhe sikur të bëhet fjalë për senzacionalizëm, asgjë nuk do të ishte kontestuese. Mirëpo, nëse kjo bëhet me manipulim, atëherë jemi larg standardeve profesionale dhe etike të gazetarisë. Linku deri te artikulli origjinal: Parashikimi po realizohet: Gjyshe Vangja parashikoi se Putini do të sundojë me botën? Data dhe koha e publikimit: 21.11.2015 Data e recensionit: 24.11.2015 Recensues: Zoran Bojarovski I tërë teksti, duke e përfshirë edhe titullin dhe nëntitullin, janë përpiluar pa argumente. Është vendosur një

Krenarë për manipulimet e mëdha

на 25. 11. 2015 | | mk

[Recension: LSDM-ja dhe mediet opozitare krenarë me narkomanët dhe kriminelët me dosje të mëdha]

Autorët e kësaj përmbajtjeje mediatike i kanë caktuar detyrë vetes që në fjalinë e parë të këtij teksti: “LSDM-ja ka rënë në nivel aq të ulët sa që erdhi koha të pajtohet dhe të mbrohet me Boshko Josimovski e quajtur “Cërven” (I kuqi), i njohur për kryerjen e veprave të rënda penale, vjedhjeve të rënda, tentimeve për vrasje, i dënuar për narkotikë.” Pastaj vazhdon një pjesë përplot me teza dhe me argumente të paqëndrueshme të cilas assesi nuk mund ta mbështesin qëllimin për shkak se prej saj buron motivim i pastër politik. “Argumenti” i vetëm me thonjëza të trasha, sipas fjalëve të autorit të këtij teksti,

Kur pyetjet nuk meritojnë përgjigje

на 24. 11. 2015 | | mk

[Recension: A është Lenka kali i ri i Trojës së Grujos?]

“Deri te redaksia erdhën disa informata”, dhe – aq!?! Çfarë informatash erdhën në redaksi, dhe prej kujt? Nuk ka agjë nga kjo, ndërsa “redaksia pyet publikisht”“!?! Edhe atë jo vetëm që pyet, por edhe në përgjigjet që akoma nuk kanë ardhur, vetë jep përgjigje dhe në kualifikime. Ky nuk është veprim që i pasqyron standardet profesionale gazetareske, e madje as ato të përgjithshme etike. Linku deri te artikulli origjinal: A është Lenka kali i ri i Trojës së Grujos? Data dhe koha e publikimit: 17.11.2015 Data e recensionit: 20.11.2015 Recensues: Zoran Bojarovski Madje ka edhe gabime faktografike. Partia e cila paralajmërohet se do të themelohet nuk quhet “Lenka”, por

Mediet dhe politika në spiralen e heshtjes

на 18. 11. 2015 | | mk
Tirani di Social Media dan Spiral Kebisuan by Hilman Fajrian

Sipas teorisë së spirales së heshtjes, pakica e cila përfaqëson një qëndrim të caktuar, cili nuk është i pranuar gjerësisht nga shoqëria, nuk flet për këtë për shkak të frikës nga izolimi, represioni ose pasojaet e tjera. Intensiteti i spirales së heshtjes varet drejtpërdrejt nga shkalla e demokracisë dhe nga zhvillimi ekonomik i një vendi.

Shkruan: Zoran Bojarovski Tekstet gazetareske,

Truke të thjeshta

на 12. 11. 2015 | | mk

[Recension: Gazetari partiak aktron luftë për medie të pavarura]

Njëri nga veprimet më të shpeshta të gazetarëve që nuk kanë kapacitet për gazetari të drejtë dhe etike është që mungesën e argumenteve ta zëvendësojnë me sulme ndaj njerëzve që në njëfarë mënyre janë pjesë e tregimeve mediatike. Edhe në këtë tekst që e recensojmë kemi një rast të tillë. Аrgumente që rijnë pezull në ajër, pa themel. Edhe atë vetëm për shkak se dikush ndonjëherë ka qenë gazetar, e tani është politikan. Sikur më nuk guxon të futet në debat për gjendjet në medie ose të hapë çështje për gjendjet në gazetarinë tonë. Së paku të kishte një argument të vetëm. Mirëpo, kush mërzitet për argumentet. Prandaj, një detyrë shumë

Manipulim 200 për qind

на 9. 11. 2015 | | mk

[Recension: Pacientët të kënaqur 100%]

Si e para, asnjë institucion, organizatë ose kompani nuk organizon dhe nuk realizon anketa për vetëveten, për arsye të thjeshtë se anketa e tillë assesi nuk mund të jetë objektive, e me këtë as relevante. Çështja se kush e bën anketën, përveç me nivelin e objektivitetit të institucionit hulumtues, është e lidhur edhe me kapacitetet dhe profesionalizmin e ekipit që duhet ta formulojë, ta realizojë si dhe ta interpretojë аnketën. Si e kanë interpretuar ata që e kanë realizuar këtë anketë për të cilën media njofton në mënyrë aq jokritike flet vetë titulli: “Pacientët të kënaqur 100 për qind”. Rezultati i këtillë i anketës është i pamundur, aq më tepër për këtë anketë kur

Zoti flet serbisht dhe shkruan në qirilicë

на 2. 11. 2015 | | mk

[Recension: Parashikim për Kosovën që do t’ju ndjekë – Japonezët e lashtë kështu kanë folur për serbët]

Оооhh!? Prej cilit kënd ta recensojmë këtë përmbajtje mediatike, shtrohet pyetja tani? Pasi vendosëm se patjetër duhet të recensohet, edhe pse nuk meriton asnjë lloj vëmendjeje as mediatike, e as të publikut, pyetja se nga cili aspekt të recensohet kjo përmbledhje kaotike e fjalëve është me të vërtetë dominante. Nga aspekti i informatës së transmetura nga një gjuhë (dhe kulturë) tjetër, mund të konstatojmë se përkthimi është katastrofal, ndërsa konteksti në të cilin është “vënë” kjo storje është i huaj me çdo lloj logjike të shëndoshë. Nga cili do aspekt. Nga aspekti i njëfarë matrice logjike historike, tradicionale, gjuhësore ose kulturore, ky tekst

Publiku i RTM-së janë qytetarët, e jo vetëm konsumatorët mediatikë

на 28. 10. 2015 | | mk
Nga performanca “T’ia kthejmë RTM-në qytetarëve” e iniciativës qytetare “Ajde”. Foto: Vanço Xhambaski

Nga asepkti i qytetarëve, i gjithë qytetarëve të Republikës së Maqedonisë, RTM-ja është shumë më tepër se sa vetëm edeh një televizion tjetër.

Shkruan: Zoran Bojarovski Në vendet evropiane, dispozitat bashkëkohore ligjore për mediet parashohin se duhet t’u kushtohet vëmendje e veçantë nevojave dhe pritjeve të anëtarëve të shoqërisë kur janë në pyetje mediet. Ajo që është

Shoku im imagjinar ekspert

на 26. 10. 2015 | | mk

[Recension: “Për shkak të frikës së LSDM-së nga zgjedhjet, Maqedonia e humb rekomandimin”]

Çka na nxiti që ta propozojmë këtë përmbajtje mediatike për recension të elementeve të saj gazetareske? Disa gjëra që na e tërhoqën vëmendjen që në lexim të parë: teksti u referohet ekspertëve, e asnjë nuk përmendet me emër dhe mbiemër; është përplot me akuza dhe spekulime që janë të fokusuara vetëm te një “fajtor”. Teksti mbjell edhe frikë dhe pasiguri vetëm në bazë të argumenteve të njëanshme të autorit të panënshkruar. Linku deri te artikulli origjinal: “Për shkak të frikës së LSDM-së nga zgjedhjet, Maqedonia e humb rekomandimin” Data dhe koha e publikimit: 21.10.2015 15:17 Data e recensionit: 22.10.2015 Recensues: ЗZoran Bojarovski T’i elaborojmë këto vërejtje serioze.

Asgjë dhe gjithçka në tekstin e njëjtë gazetaresk

на 16. 10. 2015 | | mk

[Recension: Talat Xhaferi kujdeset për Maqedoninë më shumë se e gjithë LSDM-ja]

Në këtë informatë ka asgjë dhe gjithçka. Kjo e bën atë shumë problematike. Ka “asgjë” kur përpiqeni të gjeni informata dhe argumente që i paralajmëron mbititulli i kësaj përmbajtjeje mediatike: “Diplomatët na e uzurpojnë shtetin”. Në të gjitha librat për gazetari, si dhe në praktikë, mbititulli e përcakton gjerësisht temën e tekstit gazetaresk, ndërsa në titull gjendet fokusi ose këndi i tregimit. Në rastin tonë nuk është ashtu. Përveç me një gjysmëfjali se “diplomatët përzihen dhe e shkatërrojnë marrëveshjen politike…”, nuk ka asgjë më tepër për këtë aspekt të momentit aktual politik në vend. Edhe pse, thënë kalimthi, bisedimet politike për dalje nga kriza

Abonohuni për lajmet më të reja