Cak i lehtë për padi
Published in Recensione
on 1 - 09 - 2015 Author: Ана Анастасовска
[Recension: SHKURORËZOHET: Fërçkovski e ka maltretuar edhe gruan e dytë?!]
Ky tekst ka për qëllim vetëm ta diskreditojë dhe ta etiketojë profesorin Ljubomir Fërçkovski. Autori shfrytëzon burime të paverifikuara dhe në tekst nuk është përfshirë pala e dytë, e për këto arsye artikulli nuk e plotëson nivelin minimal të gjithëpërfshirjes.
Linku deri te artikulli origjinal: SHKURORËZOHET: Fërçkovski e ka maltretuar edhe gruan e dytë?!
Data dhe koha e publikimit: 25.08.2015
Data e recensionit: 31.08.2015
Recensuese: Аna Anastasovska
Теksti fillon me titull bombastik se Fërçkovski do të shkurëzohet dhe se e ka maltretuar edhe gruan e dytë. Edhe përkundër asaj se në titulli edhe vetë autori pyetet se a është kjo e vërtetë, më poshtë në artikull humbjet ndjenja e tillë. Në vend që të mbetet dilema, autori atë e ka shndërruar në fakt të pamohueshëm, e madhe u bën thirrje organizatave joqeveritare që të reagojnë.
Në tekst, fillimisht thuhet se profesori Fërçkovski në të kaluarën ka qenë i njohur për atë se i ka rrahur gratë, dhe e gjithë kjo shfrytëzohet që të lidhet me kohën e tashme dhe thuhet se Fërçkovski e ka rrahur edhe gruan aktuale.
Ajo që bie në sy është burimi i kësaj informate.
Sot, në faqen e Milenko Nedellkovskit doli edhe informata se Fërçkoja e ka rrahur edhe gruan e re, dhe se pason edhe një shkurorëzim!
Burimi është Milenko Nedellkovski, gjegjësisht publikimi i tij në rrjetin social Facebook. Në Facebook mund të shkruajë çdokush edhe atë çka të dojë dhe si të dojë. Mirëpo, kjo nuk do të thotë automatikisht se është e vërtetë. E para, nuk dihet se prej ku e ka informatën Nedellkovski, se ai personalisht ka qenë dëshmitar i zënkave ndërmjet Fërçkovskit dhe gruas së tij, a e ka marrë këtë informatë nga ndonjë i afërt i çiftit ose bëhet fjalë për diçka të tretë. E dyta, autori nuk ka bërë asnjë përpjekje që ta kontaktojë Fërçkovskin dhe të kërkojë deklaratë prej tij, qoftë edhe sikur të mos donte ta komentonte këtë, ose të përpiqet ta kontaktojë bashkëshorten e tij. Është detyrë e gazetarit të paraqitet dhe të përcjellë qëndrimin e palës tjetër.
Edhe pse e gjithë kjo mungon në tekst, autori në fund u bën thirrje organizatave joqeveritare për të drejtat e grave që të reagojnë. Për çka të reagojnë? Për diçka që nuk është verifikuar si informatë?
Ky është një tekst absolutisht joprofesional që ka një qëllim të vetëm, e ajo është diskreditimi i profesorit dhe etiketimi i tij si “rrahës i grave”. Për akuza të këtilla, pa asnjë bazë, shumë lehtë fitohen padi.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
jorelevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
kopje të pjesshme
është theksuar burimi me link
TITLE QUALITY
informon
jokreativ
senzacionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e