Foto: jornal.cat   Mediet më të shikuara në vend në fakt nuk janë medie, por makina klasike propaganduese për PR, të cilat e hekurosin perden e zezë të gënjeshtrës, e cila 24/7 i mbulon sytë e publikut. Nuk është me rëndësi se cili institucion ose individ në publik do të prezantojë çfarëdo qoftë dëshmish për keqpërdorimin e të mirave publike, nuk është me rëndësi as ajo që e shohim dhe e dëgjojmë me sytë tona, propagandistët e prezantojnë vetëm atë që duan. Shkruan: Sead Rizvanoviq Në konferencën për shtyp të Prokurorisë speciale publike, të cilën me shpirt e priste gjithë kombi, dhe në të cilën u hap hetim kundër, deri para disa kohësh, e ndoshta edhe akoma, de-facto, njeriut më të

Të merret pjesë ose jo, shtrohet pyetja tani. Foto: screenshot

Për shkak se udhëheqësit propagandues televizivë të DPMNE-së (Llatasi, Bogatinova, etj.) shfrytëzohen si “mburojë e gjallë” para Gruevskit, a mund “debati” me ta ta zëvendësojë nevojë për debat me Gruevskin e frikësuar?

Shkruan: Sasho Ordanoski Në publikun opozitar dhe demokratik të Maqedonisë është duke u zhvilluar një kontest doktrinar: a është dashur/a duhet ose nuk është dashur/nuk duhet që përfaqësuesit e opozitës maqedonase të marrin pjesë në programet e televizioneve të regjimit “Sitel” dhe “Kanal 5”, tani, kur këto televizione u zgjuan nga gjumi i thellë propagandues dimëror dhe vendosën, vetëm për nevojat e statistikave përmbajtësore parazgjedhore, të ftojnë edhe ndonjë nga ata që mendojnë ndryshe për bisedë në terminin

20.01.2015. Foto: FOSIM  

Viti 2011 ishte i kobshëm për lirinë e medieve, për shkak se pas aksionit policor-gjyqësor-tatimor, të mbështetur fuqishëm nga kryeministri i atëhershëm, Nikolla Gruevski, u mbyllën mediet me të cilat udhëhiqte Velija Ramkovski. Publiku mbeti pa “А1” dhe “А2”, “Vreme”, “Shpic”, “Koha e re”, “1Е”, e poashtu u hap edhe procesi i njohur si “Merimanga”, i cili u bë reper për shkeljen e të drejtave të të paraburgosurve, shkeljen e procedurave dhe për kërrusjen e kurrizit të redaktorëve dhe gazetarëve.

Shkruan: Sead Rizvanoviq Përderisa publiku argëtohet me detajet që dalin nga negociatat për rregulimin parazgjedhor të medieve, në realit nuk ndodh asgjë e re. U shua edhe një medie, mirëpo kësaj radhe jo në kuptimin material, por

“As në kohërat më të mira propagandistike – kur me të gjitha forcat punonte për Branko Cërvenkovskin – Llatasi nuk ka qenë ndonjë udhëheqës i mirë televiziv”. Foto: screenshot

Deri para ndonjë viti, Llatasi e dinte se ku është kufiri i pafytyrësisë që nuk guxon të kalohet madje edhe në emisionet e tij, ku definicioni për mirësjellje dhe korrektësi elementare shpeshherë është zvarritur për tokë. Në intervistën me Zaevin, Llatasi u turpërua “tamam siç duhet”. Shkruan: Sasho Ordanoski T’ua them menjëherë: Llstasi e di se nuk kaloi mirë me Zaevin. Ai nuk është prej dje. Mendoj se këtë e kuptojnë edhe dy-tre të tjerë nga DMPNE-ja rreth Grueskit. Po t’i lëmë anash “like”-et dhe urimet (në qoftë se ka), Llatasi

Propaganda komuniste jugosllave: A deri në këtë derexhe arritëm? Foto: fotografi arkivi

Siç janë duke kaluar ditët pas asaj deklarate të pasqarueshme të komesarit Han se nuk është me rëndësi se kush do të marrë pjesë në zgjedhje, por me rëndësi është që ato të jenë të rregullta, demokratike (?) dhe të lira, nuk më hiqen nga mendja kujtimet nga disa kohë të mëparshme, për të cila menduam se nuk do të na përsëriten.

Shkruan: Аleksandar Sholjakovski Eurukomesari Johanes Han, me deklaratën e tij për magazinën e Sofjes “Kapital”, në mënyrë të papërmbajtshme m’i përkujtoi kohërat e njëmendësisë, kohëra kur zgjedhjet konsideroheshin dhe ishin formalitet, për shkak se diheshte se kush do të fitojë, se gjithçka është përgatitur që më

Shkup, 5 maj 2015. Foto: аutori i panjohur

Mjaft më këta “burra” me kualifikim të lartë (siç i quante një shkrimtar dhe akademik), që e detyronin dhe seksualisht e shfrytëzonin Maqedoninë. E gjora ajo, me gjithë ata burrështetas, vojvodë, pastorë, liderë të opozitës dhe të pozitës, “fshatarë” dhe “djelmosha”… Të mos bëjmë fjalë për atë se këtë ia bënin që kur ishte e mitur…

Shkruan: Zoran Bojarovski E pakuptimtë është ta përshkruani ose të shkruani për fotografinë. Kjo është në kundërshtim me të gjitha rregullat dhe parimet, për shkak se fotografia, vetëvetiu dhe në vete, është porosi me mijëra fjalë. Më së paku. Ofenduese për fotografinë dhe për autorin është ta bëni këtë. Mirëpo… Ka përjashtime. Ka përjashtime që e

E pakëndshme! Foto: strumicacity.com (është marrë me leje) dhe screenshot nga TV-ja. Kolazhi: SHVFM

Atij që ky – pushtet pa debat për pushtetin – nuk i pëlqen, nuk ka opcion për rebelim ose për kundështim, për shkak se edhe vet ai debat është akt i tradhëtisë, për të cilin gjë ka pasoja, në mesin e të cilave shqetësimet dhe ngacmimet e vazhdueshme bëjnë pjesë në arsenalin më të butë të tiranisë.

Shkruan: Sasho Ordanoski Para disa ditës, për të njëqindtën herë në 6-7 vitet e fundit, mora pjesë në një debat televiziv, në të cilin, edhe pse ishin të ftuar, nuk kishte përfaqësues të pushtetit. Në mungesë të pushtetit, unë dhe bashkëbiseduesit e mi, edhe një herë bëmë një viviseksion

Ngjarje diku larg, prej ku raportohet lirshëm. Foto: Cara_VSAngel, 2008

Tani, për fat të keq, gjendemi në një situatë kur gazetarët, të cilët në parim duhet të kërkojnë derregullim në sferat që e definojnë lirinë e të shprehurit, duheta ta pranojnë se Maqedonisë urgjentisht i nevojiten rregulla të reja për normalizim të hapësirës mediatike. Mirëpo, nëse bëhen përpjekje që të normalizohet vendi, sigurisht se mediet nuk mund të ndahen nga ky proces.

Shkruan: Sead Rizvanoviq Si barcoletë e “Koza Nostrës” tingëlloi lajmi se “Asociacioni maqedonas i gazetarëve ” (AMG) ka përgatitur kod për sjellje gjatë zgjedhjeve të të gjithë pjesëmarrësve në procesin zgjedhor. Në kronikën e përgatitur nga një televizion nacional në kuadrin që e përshkruan AMG-në, përveç kryetares Sllagjana