Zhernovski kritikohet në mënyrë tendencioze për borën
Објавено во: Recensione
на 10. 01. 2017 | | mk Автор: Силвана ЖежоваRecensione
Gënjeshtra i ka këmbët e shkurta!
Објавено во: Recensione
на 9. 01. 2017 | | mk Автор: Ана Анастасовска[Recension: “Libertas”-i i Sorosit edhe me një gënjeshtër të madhe: Libri i Trampit është në dispozicion të publikut, gjendet në “City mall” në Shkup]
Artikulli që e recensojmë, duke shpejtuar ta mbrojë liderin e VMRO-DPMNE-së, Nikolla Gruevskin, dhe ta sulmojë një medie tjetër, duke potencuar se është “i Sorosit”, nuk i ka kushtuar vëmendje asaj që e shkruan dhe fakteve që ua ofron lexuesve. Linku deri te artikulli origjinal: “Libertas”-i i Sorosit edhe me një gënjeshtër të madhe: Libri i Trampit është në dispozicion të publikut, gjendet në “City mall” në Shkup Data dhe koha e publikimit: 05.01.2017 Data e recensionit: 08.01.2017 Recensuese: Аna Anastasovska Duke dashur që ta kundërshtojë një artikull, teksti vetë ka bërë gabim të madh.Titull senzacionalist për të fituar sa më shumë klikime
Објавено во: Recensione
на 9. 01. 2017 | | mk Автор: Ана Анастасовска[Recensioni: Të shokuar: Ja kush e tradhëtoi familjen Shumaher!]
Lexuesi ynë na propozoi të bëjmë recension të këtij teksti, siç thotë ai: “Titulli implikon se në tekst do të zbulohet ndonjë njeri, ndërsa në tekst shkruan se bëhet fjalë për person të panjohur. Qartazi kemi titull që është vënë në gjah pas klikimeve dhe asgjë më tepër”. Linku deri te artikulli origjinal: Të shokuar: Ja kush e tradhëtoi familjen Shumaher! Data dhe koha e publikimit: 22.12.2016 Data e recensionit: 05.01.2017 Recensuese: Аna Anastasovska“SHOKU” NGA TITULLI MUNGON NË TEKST
Vërejtja e tij është me vend dhe mu për këtë arsye e pranuam propozimin e tij. Në fakt, titulli i tekstit është senzacionalist dhe paralajmëron se dihet personi që medieveKur nuk dëshmohet skandali si duhet, vetë lajmi bëhet skandal
Објавено во: Recensione
на 9. 01. 2017 | | mk Автор: Xhenis Sulimani
[Recension: “SKANDAL: Funksionari i LR PDSH-së nuk mohon takimin mes Zijadin Selës dhe Musa Xhaferit (Foto)”]
Teksti që po e recensojmë ngre një çështje që e intereson opinionin, mirëpo që në fillim e cilëson si skandal. Informacioni bazohet në një qëndrim të shprehur në Facebook nga një person i panjohur për publikun. Në përmbajtje as që bëhet përpjekje minimale që se paku të tregohet me pak më shumë detaje se
Teksti që po e recensojmë ngre një çështje që e intereson opinionin, mirëpo që në fillim e cilëson si skandal. Informacioni bazohet në një qëndrim të shprehur në Facebook nga një person i panjohur për publikun. Në përmbajtje as që bëhet përpjekje minimale që se paku të tregohet me pak më shumë detaje se
Tekst sulmues në shërbim të politikës, e jo për informim të lexuesit
Објавено во: Recensione
на 7. 01. 2017 | | mk Автор: Benjamin Arifi
[Recension: Afrim Gashi ende pa e verifikuar mandatin në shërbim të VMRO-DPMNE-së]
Teksti që po recensojmë është tekst tejet tendencioz dhe përbën sulm frontal ndaj një individi dhe një partie politike, pa u bazuar në fakte dhe argumente. Në të sulmohet imazhi dhe integriteti personal i një deputeti shqiptar për një qëndrim të tijin, pa u analizuar mirë qëndrimi përmes fakteve dhe njohësve e analistëve politikë, por duke sjellë konstatime
Gazetarët duhet të organizojnë prodhim lajmesh, e jo udhëzimesh politike
Објавено во: Recensione
на 5. 01. 2017 | | mk Автор: Agron Vrangalla
[Recension: “Takimet për unifikim duhet t’i organizojë Bilall Kasami e jo Ali Ahmeti”]
Udhëzimet, rekomandimet, propozimet, preferencat se kush duhet të organizojë takimin për unifikimin e partive të shqiptarëve, janë çështje të cilat nuk i paraqet vetë mediumi. Kjo gjë, për një pjesë të mediave në Internet, si nduket nuk është e njohur akoma. Apo, mbase hiqen sikur nuk e dinë këtë detaj të standardeve të gazetarisë, duke rrënuar besimin
Koment që “shkel” moralin dhe besën e lajmit
Објавено во: Recensione
на 4. 01. 2017 | | Автор: Benjamin Arifi
[Recension: Hoxha morali dhe besa!]
Tekstit ndoshta “nuk do t’i mungonte” asgjë, sikur të ishte status ose koment në rrjetet sociale. Siç është shkruar, nuk ka pothuajse asgjë të përbashkët me artikull gazetaresk, edhe pse është prezantuar si i tillë. Përmbajtja është përplot komente të motivuara politikisht, në tentativë për të diskredituar një person dhe një strukturë politike.
Linku deri te artikulli origjinal: HOXHA MORALI DHE BESA!
Data dhe
Lajm i “shkrirë” në komente dhe qasje tendencioze
Објавено во: Recensione
на 4. 01. 2017 | | mk Автор: Adrian Kerimi
[Recension: A po “shkrihet” Lëvizja BESA në Dibër]
Të bësh lajm duke komentuar, do të thotë të informosh duke treguar mendimin tënd, pa dëshmi, burime apo fakte. Lajmi që po recensojmë është tendencioz, i njëanshëm dhe i paargumentuar. Në asnjë rresht të tekstit nuk dëshmohet ajo që thuhet në titull.
Gazetarët, para se të informojnë publikun, duhet të informojnë fillimisht vetveten. Në rastet kur kemi të bëjmë me më tepër
Komentet në vend të fakteve e prejnë publikun në besë!
Објавено во: Recensione
на 30. 12. 2016 | | Автор: Agron Vrangalla
[Recension: “Besa në bisedime të fshehta me partitë maqedonase”]
A ka të ngjarë që mediat apo gazetarët të mos pajtohen, apo bile edhe të revoltohen me ndonjë parti politike? Po, një gjë e tillë mund të ndodhë. A duhet që mediat dhe gazetarët këtë revoltë ta bëjnë pjesë të punës së tyre profesionale? Në asnjë mënyrë. Mediat janë pjesë e strukturave shoqërore që formësojnë debatin publik,andaj ato në asnjë moment
Analistët “e padukshëm” si mashë për vërtetimin e tezave të redaksisë
Објавено во: Recensione
на 29. 12. 2016 | | Автор: Ferikan Iljazi
[Recension: ANALISTËT: E natyrshme që kjo Lëvizje të bojkotojë takime që kanë të bëjnë me platformë shqiptare]
Tekstet e tilla që thirren në qëndrime të analistëve, e analistët nuk i kanë askund në përmbajtje, shfaqen shpeshherë në media të caktuara. Ndonjëherë, aty-këtu merret ndonjë status nga rrjeti social Fejsbuk i ndonjë analisti, ose merret pa leje deklarata e dhënë për ndonjë medium tjetër e shpesh edhe në kontekst tjetër, ose