Recensione

Spini i filluar që në titull

на 4. 10. 2016 | | mk

[Recension: Këshilli i prokurorëve: Katica Janeva është joprofesionale dhe e paditur]

Teksti gazetaresk duhet të jetë i plotë dhe i saktë! Kjo është rregulla themelore e gazetarisë, që është shkelur në këtë tekst. Ja ku: Kur flitet për një njeri ose kur flet ai, e nuk theksohet se qëndrimi është në emër të institucionit ku punon, bëhet fjalë për qëndrimin e tij personal. E ky artikull e ngatërron qëndrimin personal me qëndrimin e një institucioni. Linku deri te artikulli origjinal: Këshilli i prokurorëve: Katica Janeva është joprofesionale dhe e paditur Data dhe koha e publikimit: 28.09.2016, 15:06 Data e recensionit: 30.09.2016 Recensues: Vllado Gjorçev Nëse lexohet vetëm titulli, supozohet se bëhet fjalë për ndonjë komunikatë ose deklaratë të ndonjë zëdhënësi,

Nuk ka lajm, mirëpo ka tekst pashije

на 3. 10. 2016 | | mk

[Muhi me figurat e njohura mëson si të montojë fotografi]

Krejtësisht i parëndësishëm, jorelevant për publikun, mirëpo edhe i pashije dhe i paskrupullt është artikulli që e recensojmë kësaj radhe. Si të vlerësohet ndryshe publikimi i shkurtër, në të cilin fotografia private e një figure të opozitës së bashku me dy bashkëpartiakë të tjerë, në një atmosferë joformale, që është publikuar në profilin privat në Facebook, është shfrytëzuar për komentim të vrazhdë dhe pështyrës? Linku deri te artikulli origjinal: Muhi me figurat e njohura mëson si të montojë fotografi Data dhe koha e publikimit: 27.09.2016, 23:00 Data e recensionit: 30.09.2016 Recensuese: Јugosllava Dukovska

LAJMI ËSHTË SE NUK KA LAJM!

Që në fillim duhet theksuar se bëhet fjalë për artikull që

Burimet dhe gjithpërfshirja janë çekani dhe gozhda e gazetarit

на 3. 10. 2016 | | mk
[Recension: ‘Besa’ me strategji për bashkëpunimin opozitar, por çekani dhe gozhda tek ajo] Titulli është ikonë, e cila informon lexuesin për tekstin që do ta lexojë. Bazuar në parimet profesionale, titulli duhet të jetë tërheqës, informues, i shkurtër dhe i kapshëm për të gjitha shtresat e lexuesve. Teksti që po recensojmë si fillim ka një titull që është paksa i paqartë dhe lexuesi nuk tërhiqet e as informohet që në

Retro propagandistike!

на 3. 10. 2016 | |
[Recension: Top akcionet e rinisë së BESËS që dhanë rezultate konkrete] Lajmi i vjetër nuk bëhet dot i ri, pavarësisht nëse ai ‘rifreskohet’. Diçka që ka ndodhur më herët, nuk mund të aktualizohet çdoherë, përveç në rastet ku përsëriten veprime apo dukuri të ngjashme, e lajmi i vjetër bëhet pjesë e sfondit apo informacionit shtesë. Përndryshe, retrospektivat e tilla, pa pasur shkas në aktualitet, nuk paraqesin informacion, por propagandë. I

Publikim tendencioz dhe ofendues

на 3. 10. 2016 | | mk

[Recension: Debakël mercenar: As për para nuk ka kush ta mbështesë Katicën (FOTO)]

Теkst pa burime precize të informatave, përplot me komente, pa asnjë atribuim të pohimeve të paqëndrueshme dhe ku fotografitë përdoren për manipulim me faktet. Linku deri te artikulli origjinal: Debakël mercenar: As për para nuk ka kush ta mbështesë Katicën (FOTO) Data dhe koha e publikimit: 26.09.2016 20:37 Data e recensionit: 27.09.2016 Recensues: Аleksandar Peshev

SHUMË PIKËPYETJE

Titulli i publikimit është ashiqare tendencioz. Thuhet se demonstrantët janë të paguar, mirëpo nuk ka dëshmi për pohimin e këtillë nuk janë përmendur as burime zyrtare, e as jozyrtare, më saktë nuk citohen bashkëbiseduesit. Nën titullin komentues kemi një tekst komentues, i cili e akuzon prokuroren speciale publike, Katica Janeva,

Tekst pa dioptri gazetareske

на 30. 09. 2016 | | mk

[Recension: Kutet e dyfishta të Zaevit e demaskuan fushatën e LSDM-së dhe PSP-së për zgjedhjet]

Njëra nga shkeljet më të mëdha gjatë raportimit për proceset zgjedhore është mosrespektimi i standardeve themelore për informim objektiv, të paanshëm dhe të saktë. Pikërisht një raportim të këtillë, tepër tendecioz kemi në tekstin që e recensojmë. Në artikullin e panënshkruar në formë të komentit-analizës, nuk ka argumente që do ta dëshmonin vërtetësinësinë e asaj që pohohet, ndërsa “deklаratat” e ekspertëve të cilëve u referohet teksti nuk janë askund. Linku deri te artikulli origjinal: Kutet e dyfishta të Zaevit e demaskuan fushatën e LSDM-së dhe PSP-së për zgjedhjet Data dhe koha e publikimit: 27.09.2016, 18:12 Data e recensionit: 29.09.2016 Recensues: Аleksandar Pisarev

“GJYKATËS KOMPETENT”

E

Ajvari kundër senduiçeve

на 30. 09. 2016 | | mk

[Recension: MBËSHTETJE E DOBËT PËR KATICËN: LSDM-ja duheshte të angazhojë autobusë dhe të ndajë feta buke me ajvar që të sjellë njerëz para Kuvendit!]

Ky është një tekst tendencioz dhe i motivuar politikisht që ka për qëllim ta diskreditojë “Revolucionin laraman” dhe tubimin e saj të organizuar për mbështetjen e Prokurorisë speciale publike. Në artikull nuk ka burime, e as fakte me të cilat do të mbështeteshin komentet e shumta që gjenden në të. Linku deri te artikulli origjinal: MBËSHTETJE E DOBËT PËR KATICËN: LSDM-ja duheshte të angazhojë autobusë dhe të ndajë feta buke me ajvar që të sjellë njerëz para Kuvendit! Data dhe koha e publikimit: 26.09.2016 Data e recensionit: 27.09.2016 Recensues: Аna Anastasovska

MERCENARË ME FETA BUKE

Vetëm nga statusi në Facebook nuk bëhet tekst

на 29. 09. 2016 | | mk

Ky artikull tregon se si nuk duhet të duket një tekst. Vetëm nga statusi në Facebook nuk mund të bëhet tekst, ajo mund të jetë vetëm pikë fillestare. Këtij publikimi nuk mund t’i besohet pa rezerva, pa marrë parasysh se prej kujt vjen. Linku deri te artikulli origjinal: Panovi ka “blerë” banesë në Shkup nga një firmë që ka nënshkruar marrëveshje për tenderë me komunën në vlerë prej gjysmë miloonë eurosh Data dhe koha e publikimit: 24.09.2016, 12:28 Data e recensionit: 28.09.2016 Recensues: Vllado Gjorçev

E PALA E DYTË?

Ky tekst humb nga profesionalizmi me atë që statusi në Facebook i një funksionari të lartë të  LSDM-së është marrë si i sigurt, dhe është plasuar si tekst gazetaresk. Me këtë

Kur gazetari nuk informon, por betohet dhe mallkon

на 29. 09. 2016 | |
[Recension: “Kush e detyroi Xhezair Shaqirin të betohet se nuk dëshiron të bëhet deputet?!”] Gjithkush ka të drejtë të përgënjeshtrojë informacionet që në media e etiketojnë gabimisht apo e keqinterpretojnë. Media është e obliguar të marrë në konsideratë përgënjeshtrimin dhe nëse është e bindur që ka pasur të drejtë, të thellojë më tej hulumtimin, për ta vërtetuar atë. Natyrisht që pa fakte, asgjë nuk mund të vërtetohet ose të hidhet

Profesionalizmi “shkoq”, se voajerizmi “nuk hahet”

на 28. 09. 2016 | | mk
[Recension: Reis Sulejman Rexhepi bashkë me hoxhallarët e “shkoçin” mishin] Në esencë, gazetari nuk duhet të udhëhiqet nga ‘era e mishit’. Misioni i gazetarisë është interesi i publikut, por në kuptim tjetër nga “logjika” e produksionit të përmbajtjeve në mediat rozë. Interesi i publikut nuk është çfarë hanë përgjegjësit nëpër institucione të ndryshme, qoftë edhe fetare, por se çfarë dhe si punojnë ata. Ka raste kur edhe sofrat e begata