Ç’është për t’u çuditur në fotografinë e Boris Trajkovskit dhe Vlladimir Putinit? Asgjë!
Published in Recensione
on 15 - 04 - 2015 Author: Владо Ѓорчев
[Recension: FOTO: Ç’është për t’u çuditur në fotografinë e Boris Trajkovskit dhe Vlladimir Putinit?]
Kur do të lexohet një tekst i këtillë, në moment të parë mbeteni pa gojë për shkak se nuk e dini si të reagoni. Se është budallallëk, shihet nga aeroplani, e poashtu nuk ka fjalë më adekuate për një tekst të këtillë. Nëse nisemi, ta recensojmë atë sipas metodologjisë së “Shërbimit për verifikimin e fakteve”, përsëri do të kapemi në kurth. Ky tekst është jashtë të gjitha standardeve dhe nuk mund të recensohet sipas metodologjisë. Nga kjo mund të përfundohet se kjo gjë, që nuk mund të quhet tekst, nuk ka guxuar të publikohet në media.
Linku deri te artikulli origjinal: Ç’është për t’u çuditur në fotografinë e Boris Trajkovskit dhe Vlladimir Putinit?
Data dhe koha e publikimit: 10.04.2015, 11:59
Data e recensionit: 14.04.2015
Recensues: Vllado Gjorçev
ÇFARË MENDJE E KA MENDUAR KËTË TEKST?
Teksti ka një fotografi ku rastësisht janë kapur dy kryetarët me pozë pothuajse identike të duarve. Dhe nga kjo fotografi është zhvilluar një teori e konspiracionit e cila shkon kah morbiditeti. Që artikulli të jetë madje edhe i neveritshëm, është kujdesur edhe teza “ja, se çka i gjeti dy kryetarët”. Domethënë, njëri vdiq, e tjetri kaloi më lehtë, dhe vetëm është shkurrorëzuar.
Çfarë mendje e ka menduar këtë, tani për tani është e panjohur.
Mediat nuk shërbejnë vetëm për rritjen e lexueshmërisë. Ky ka qenë qëllimi i këtij teksit, dhe kjo shihet nga titulli, i cili, gjoja, duhet të intrigojë që të klikohet linku dhe të hapet ai. Prandaj, mund të përfundohet se kjo është gjithçka, vetëm se jo gazetari. A harruam se gazetari duhet të informojë, edhe atë me saktësi, në mënyre objektive, reale dhe përmbajtësore? A i përmban këto gjëra ky tekst? Jo!
Madje edhe sikur të ishte shaka e një prillit, nuk do të mund ta lante këtë turp. Ndoshta edhe teksti është publikuar vetëm që të defokusohet publiku nga çështjet e rëndësishme politike, mirëpo kjo nuk është arsyetim.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e deklaratave
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
jorelevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
:
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
nuk mund të konstatohet
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori, është theksuar burimi me link
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk nxit dhunë
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente jokualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e