Diskreditim në bazë të fotografisë së përbashkët
Published in Recensione
on 29 - 04 - 2015 Author: Ана Анастасовска
[Recension: FOTO: Njeri i afërt i Stojançe Angellovit e ka demoluar ndërtesën e komunës së Prilepit]
Ky tekst ka për qëllim që një incidenti t’i jap konotacion politik dhe me këtë rast ta ndërlidhë me liderin e “Dinjitetit”, Stojançe Angellov, duke e diskredituar si person publik. Artikulli është i motivuar politikisht, tendencioz dhe nuk e plotëson nivelin minimal të gjithëpërfshirjes.
Linku deri te artikulli origjinal: FOTO: Njeri i afërt i Stojançe Angellovit e ka demoluar ndërtesën e komunës së Prilepit
Data dhe koha e publikimit: 21.04.2015
Data e recensionit: 25.04.2015
Recensuese: Аna Anastasovska
“Njeri i afërt me Stojançe Angellovin është thyerësi i dritareve në komunën e Prilepit. Një prilepas i ri në gjendje të alkoolizuar, sot në mëngjes rreth orës 7, ka thyer mbi 10 dritare të jashtme të ndërtesës së re të komunës së Prilepit.”
Аutori i këtij teksti ka vendosur ta shfrytëzojë fotografinë e prilepasit të ri që e ka shkaktuar incidentin, ku ai është fotografuar me Stojançe Angellovin. Fotografia e këtillë shërben për manipulim me faktet dhe për krijim të përshtypjes së rrejshme te lexuesi. Qëllimi, gjithsesi, është të diskreditohet Angellovi dhe ai të lidhet me thyerjen e dritareve të ndërtesës së komunës së Prilepit. Veçanërisht për shkak se muajin e fundit Angellovi është aktual me protestat e tij para RTVM-së dhe paralajmërimeve të tij për “çlirimin” e shërbimit publik.
“Njohësit e rrethanave komentojnë se incidentet e këtilla janë drejtimi i dytë i skenarit të Zaevit për dhunë, destabilizim dhe shqetësim të qytetarëve nëpërmjet mercenarit Angellov, i cili nëpërmjet njerëzve të tij, të cilët, siç është rasti me këtë prilepas të ri, janë autorë edhe të shkeljeve të tjera të rendit dhe të qetësisë publike, përpiqet ta shqetësojë popullin.”
Vetë fakti që “njohësit e rrethanave” nuk janë askund në tekst, ndërsa përfundimi i tyre i pretenduar është përcjellë nëpërmjet komentit të autorit anonim, është dëshmi për spinin që imponohet nëpërmjet këtij artikulli.
Mirëpo, në artikull është e qartë se me qëllim është harruar një fakt tjetër. Ajo është se prilepasi i ri që përmendet në tekst, ka dërguar demant për pohimet e këtilla, të shoqëruar me fotografi ku është fotografuar me udhëheqës të VMRO-DPMNE-së, ministreshën për punë të brendshme, Gordana Jankullovskën dhe deputetin, Antonio Milloshoskin.
“Dua të them se ashtu siç jam fotografuar me gjeneralin Angellov, jam fotografuar edhe me ministra të qeverisë aktuale, që përdorimin selektiv të fotografive nga profili im në Facebook e bën tendencioze dhe keqdashëse”, thuhet në reagimin e prilеpasit, të cilin e transmeton agjencia “Meta”.
Аutori i këtij teksti e ka shkelur nenin 3 të Kodit të gazetarëve, ku qartë theksohet se:
Gazetari do të tentojë të sigurojë se do të publikohet korrigjimi, demanti dhe përgjigja atëherë kur do të konstatohet pasaktësia e informacionit.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e deklaratave
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
jorelevante
më tepër burime
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
informon
jokreativ
senzacionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk nxit dhunë
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente jokualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e