Dorëheqje? Çfarë dorëheqje?
Published in Recensione
on 19 - 05 - 2015 Author: Оливера Војновска
[Recension: Еkskluzive: Gruevski sot jep dorëheqje?!]
Para nesh kemi një material spekulues i cili e dezinformon publikun se kryeministri, gjoja “do të japë dorëheqje”! Dhe përderisa, pikëpyetja dhe pikëçuditësja në fund të titullit lënë një dozë reyerve te publiku se dorëheqja e paralajmëruar “ekskluzivisht” me të vërtetë do të ndodhë, në vetë lajmin kjo prezantohet si gjë e sigurtë. Edhe pse është në pyetje informatë paushalle, e cila shumë shpejt (në mbledhjen e Kuvendit që u mbajt tre orë pas plasimit të lajmit) u tregua si jo e saktë.
Linku deri te artikulli origjinal: Recension: Еkskluzive: Gruevski sot jep dorëheqje?!
Data dhe koha e publikimit: 13.05.2015, 10:03
Data e recensionit: 16.05.2015
Recensuese: Оlivera Vojnovska
INFORMATË E RREJSHME
Ky lajmi i shkurtër prej vetëm katër fjalish nuk përmend burime precize. Në të nuk ka përpjekje elementare për verifikimin e informatës që i ofrohet publikut si e vërtetë dhe ekskluzive, e faktikisht është krejtësisht jo e vërtetë. Qasja e këtillë është joprofesionale dhe është në kundërshtim me parimet e gazetarisë së mirëfilltë etike, që nënkupton se “detyra kryesore e gazetarëve është ta respektojnë të vërtetën” (Preambula e Kodit të gazetarëve).
Gazetari duhet të publikojë informata të sakta, të verifikuara dhe nuk do të fshehë të dhëna esenciale dhe nuk do të falsifikojë dokumente.
Nëse informata nuk mund të vërtetohet, ose bëhet fjalë për supozim, përkatësisht spekulim, kjo duhet të thuhet dhe të publikohet.
Saktësia e informatës duhet të verifikohet sa më shumë që është e mundur. (neni i parë i Kodit të gazetarëve)
Përveç që bazohet në informata jozyrtare dhe të pakonfirmuara, shikuar nga aspekti profesional, lajmi është konfuz. Në fjalinë e parë paralajmëron se Gruevski do t’i informojë deputetët se do ta lëshojë funksionin e kryeministrit.
“… në mbledhjen e sotme të Kuvendit të Maqedonisë, Nikolla Gruevski, përveç arsyetimit të dorëheqjeve të ministrave, do ta komunikojë edhe dorëheqjen e tij para deputetëve.”
Pastaj, përsëri thotë se në mbledhjen e Kuvendit ai “do ta arsyetojë propozimin e tij, i cili me gjasë është dorëzuar në organin ligjdhënës.” Kjo shkakton huti, për shkak se nuk tregon se për çfarë propozimi bëhet fjalë. Përndryshe, bëhet fjalë për propozimet për dy ministra të rinj për punë të brendshme dhe për transport dhe lidhje (të cilët u zgjodhën në vend të Gordana Jankullovskës dhe të Mile Janakieskit). Mirëpo, kjo nga artikulli nuk mund të kuptohet.
Huti plotësuese krijon edhe fotografia me të cilën është ilustruar lajmi, e cila lë përshtypje sikur bëhet fjalë për dorëheqjen “e deponuar” të kryeministrit. E në fakt, me gjasë bëhet fjalë për propozimin që Gruevski e ka dorëzuar deri te Kuvendi, e ka të bëjë me zgjedhjen e dy ministrave të rinj në kabinetin qeveritar.
Kështu, shikuar në tërësi, lirisht mund të thuhet se lexuesve u është ofruar një produkt i keq gazetaresk, i cili meriton vlerësim negativ.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
deklratata jo të sakta
deklarata jo të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
zyrtare, anonime
jorelevante
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
plotësisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
nuk ka elemente të komentimit
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk nxit dhunë
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e