Etiketim dhe spinim për damkosje
Published in Recensione
on 15 - 06 - 2016 Author: Димитар Тануров
[Recension: ЕDHE KAPARDISET, EDHE KOPRRAC: Zaevi për “laramanët” dhuroi vetëm 3.000 denarë (VIDEO)]
Teksti është i njëanshëm, kurse në mesin e informatave janë futur edhe komente që kanë për qëllim t’i damkosin personat për të cilët flet artikulli. Ngjyrimi politik i artikullit mund të vërehet që në titull, i cili është i njëanshëm, tallës dhe diskreditues.
Linku deri te artikulli origjinal: ЕDHE KAPARDISET, EDHE KOPRRAC: Zaevi për “laramanët” dhuroi vetëm 3.000 denarë (VIDEO)
Data dhe koha e publikimit: 7.06. 2016, 21:11
Data e recensionit: 14.06.2016
Recensues: Dimitar Tanurov
“Në aksionin e sotëm ku u mblodhën para për demonstrantët që i shkatërruan përmendoret në Shkup, u parqit edhe udhëheqësia e LSDM-së. Në kutitë e vendosura donacione lanë lideri Zoran Zaev, zëvendësja e tij Radmilla Shekerinska, Damjan Mançevski”.
Në hyrje të tekstit prezantohen informata për ngjarjen, mirëpo në të njëjtën kohë edhe komentohet, që është në kundërshtim me standardet gazetareske që parashohin informim objektiv dhe të paanshëm.
Në artikull, demonstrantët etiketohen si huliganë, e njëkohësisht duke theksuar se lideri i opozitës u bashkohet protestave, edhe atë e bëjnë huligan. Duke shkruar për donacionet që i ka lënë udhëheqësia e LSDM-së, komentohet se ato kanë qenë qesharake dhe se të pranishmit kanë mbetur të çuditur nga shumat e dhuruara. Pohimi i këtillë nuk është i mbështetur me asnjë deklaratë, por komenti fshehet pas të “pranishmëve”.
SHIKIMI VJEDHURAZI NË KULETË
Poashtu komentohet se shuma është shumë e vogël nëse merret parasysh pasuria e kreut të partisë opozitare. Megjithatë, është e pahijshme dhe joprofesionale të komentohet se kush sa “peshon” financiarisht dhe sa mjete dhuron për shoqatat qytetare. Gjasat janë shumë të mëdha që sikur donacionet të ishin më të mëdha, menjëherë do të paraqiteshin artikuj ose komente për atë se kush i financon shoqatat qytetare.
Теksti që shërben për diskreditimin e përfaqësuesve të opozitës, është në kundërshtim me disa nene të Kodit të gazetarëve, i cili parasheh respektim të vlerave etike dhe të standardeve profesionale gjatë transmetimit të informatave.
Neni 4
Gazetari do ta cekë burimin e informatave, mirëpo, nëse burimi kërkon që të mbetet anonim, gazetari do ta mbrojë atë.
Neni 13
Gazetarët duhet të bëjnë dallim ndërmjet fakteve dhe mendimeve, ndërmjet lajmit dhe komenteve.
Neni 14
Raportimi për proceset politike, veçanërisht për zgjedhjet, duhet të jetë i paanshëm dhe i balancuar.
Gazetari duhet të sigurojë distancë profesionale prej subjekteve politike.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori, nuk është theksuar burimi
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
diskriminon
diskriminim politik
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e