Fjalë boshe dhe etiketa
Published in Recensione
on 30 - 06 - 2016 Author: Владимир Мирчески
[Recension: Krijesa e LSDM-së Plenumi studentor bën thirrje për vepër penale pengim të zgjedhjeve]
“Vazhdim i luftës politike me mjete mediatike” – kjo është mënyra më e thjeshtë për ta përshkruar këtë tekst që ka elemente shpifëse, etiketuese dhe padyshim favorizuese.
Linku deri te artikulli origjinal: Krijesa e LSDM-së Plenumi studentor bën thirrje për vepër penale pengim të zgjedhjeve
Data dhe koha e publikimit: 28.06.2016 19:45
Data e recensionit: 29.06.2016
Recensues: Vlladimir Mirçeski
SHUMË EPITETE, HIÇ ARGUMENTE
Gjithçka që në qarqet e larta të pushtetit nuk i pëlqen, patjetër duhet të jetë krijim i LSDM-së ose i Sorosit. Nuk ka gjasa që ndonjë organizatë, tubim, madje edhe shoqëri, që shprehin rezistencë ndaj politikave qeveritare, të jetë iniciativë e pavarur, aksion qytetar që publikisht shpreh pakënqësi ndaj ekipit që tashmë 10 vite pandërprerë sundon në Maqedoni! Domethënë, nëse dikush thotë “Poshtë qeveria”, atëherë ai është komunist. Nëse deklaron se qeveria i harxhon paratë shtetërore pa kontroll atëherë me siguri bëhet fjalë për “sorosoid”. Nëse ka kërkesa se “ndyshimet janë të domosdoshme”, ato me siguri janë kërkesa të “mercenarëve të huaj”. Gjithçka që është në kundërshtim me politikën partiake është e padëshiruar dhe patjetër duhet disi të etiketohet.
Etiketimi më lehtë bëhet mu nëpërmjet artkujve të këtillë, të cilët, pa argumente, hulumtime, fakte ngjesin epitete paushalle. Kështu, pas një periudhe të qetësisë, cak i sulmeve përsëri është “Plenumi studentor”, supozojmë për shkak të angazhimit të anëtarëve të tij rreth zgjedhjes së rektorit të ri të UKdheM. Prandaj, tani në stil të papagallit, përsëriten formulimet që ishin aktuale në periudhën e protestave të studentëve:
“Krijesa e LSDM-së Plenumi studentor bën thirrje për vepër penale pengim të zgjedhjeve”
Sipas stilit të LSDM-së dhe mënyrës së tyre të funksionimit, edhe Plenumi studentor merret me aktivitete të kundërligjshme. Nëpërmjet rrjeteve sociale bëjnë thirrje për pengimin e zgjedhjeve në UKdheM.”
PUBLIKIM I MËLMYER NGA FACEBOOK-U
Ku janë argumentet për mbështetjen e fjalëve të rënda, ku janë gjurmët e gishtit opozitar në оrganizimin studentor në këtë tekst….? Siç pritet, nuk ekzistojnë. Domethënë, kemi vetëm fjalë boshe, të cilat për shkak të kotësisë së tyre e zhveshin ngjyrimin dhe do të thoshim, përcaktimin partiak të artikullit.
Nuk duhet harruar as mungesa e përmbajtësisë së mirëfilltë në materialin, i cili i verbuar nga nevoja për t’i shërbyer dikujt, harron se publikut duhet t’i ofrojë informatë të vërtetë për ngjarjen. Më saktë, bëhet fjalë për temë të ndërlikuar për zgjedhjen e udhëheqësisë së re studentore dhe për të gjitha problemet në këtë proces nëpër të cilën, thjesht, vetëm është kaluar sipërfaqësisht. Nuk duhet të kërkohet dëshmi më tepër sе i ashtuquajturi angazhim i gazetarit ka filluar dhe ka përfunduar me kopjim dhe ngjitje të thjeshtë të një publikimi në Facebook, i cili pastaj është mëlmyer me mëlmesa politike-partiake.
Anshmëri, joargumentim, mungesë e thellësisë, asnjë lloj hulumtimi, angazhim minimal dhe për këtë arsye edhe rezultati përfundimtar është produkt i keq.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohime të sakta
pjesërisht
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
relevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
nuk ka
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e