Interpretimet nga gazetari nuk janë pjesë e profesionalizmit
Published in Recensione
on 21 - 12 - 2015 Author: Xhenis Sulimani
[Recension: “Bashkëpunëtori i Thaçit i frikësohet Mijallkovit”]
Interpretimet nuk janë pjesë e profesionalizmit në gazetari. Në momentin që gazetari i jep të drejtën vetes të interpretojë një deklaratë të caktuar ai del jashtë kornizave të profesionit të gazetarisë.
Linku deri te artikulli origjinal: “Bashkëpunëtori i Thaçit i frikësohet Mijallkovit”
Data dhe koha e publikimit: 04.12.2015
Data e recensionit: 18.12.2015
Recensues: Xhenis Sulimani
Teksti që po e recensojmë përmban komente dhe interpretime sipas dëshirës së gazetarit. Teksti përmban titull tërheqës për klikim por është tendencioz. Gazetari para se të raportojë për qëndrimin e deputetit të PDSH-së, Ernad Fejzullahu, në Komisionin Anketues për përgjimet jep vlerësim personal mbi qëndrimin e deputetit.
“Fejzullahu friksohet që në listën e PDSH-së të kërkojë llogari nga Sasho Mijallkov, Nikolla Gruevski dhe Gordana Jankullovska”.
Qasja e këtillë e gazetarit tekstin e bën të njëanshëm, ndërkaq alternativa e gazetarit është paanshmëria. Ai në opinion jep përshtypjen se qëllimi i tekstit është manipulimi dhe jo informimi i drejtë.
Në mënyrë të pazakontë për standardet gazetareske, gazetari thotë se qëndrimi i deputetit është ndryshe nga interpretimet e tij (si gazetar). D.m.th. burimi thotë diçka tjetër por meqë gazetari mendon ndryshe (dhe kjo pa fakte ose burime të tjera) ashtu u dashka të jetë e vërteta. “Frika” për të cilën flet gazetari, nuk mbështetet nga të dhënat në tekst.
“Deputeti Fejzullahu këtë e dëshmon edhe publikisht në komisionin e mbajtur mbrëmë në Parlament, por këtë taktizim të PDSH-së ai e arsyeton ndryshe. “PDSH-ja nuk është shkaktare e krizës dhe nuk u beson institucione shtetërore. PDSH-ja nuk e ka dorëzuar listën për të marrë në pyetje dëshmitarët apo ata që janë të involvuar. Janë dy arsye, e para ne jemi parti opzitare për dallim nga 3 parti tjera që janë këtu PDSH-ja nuk ka të bëjë asgjë jo vetëm me këtë krizë por as me skandalin e përgjimeve, apo hartimin e dosjeve””.
Në Kodin Etik të gazetarëve të Maqedonisë thuhet qartë se mendimet e gazetarit nuk mund të jenë fakte:
Çdoherë duhet të përpiqet të ruhet konteksti origjinal i të gjitha deklaratave ose pjesëve të veçuara. Raportimi gazetaresk nuk guxon ta ndryshojë kuptimin e fjalisë ose deklaratës.
Gazetarët kanë të drejtë për të pasur mendimin, qëndrimin dhe vlerësimin e tij, por nuk guzojnë që mendimet e tij t’i kamuflojnë sikur të jenë fakte.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
pohimet jo të sakta
deklarata jo të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
nuk ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
është i njëanshëm
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
gjuhë e urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk aplikohet
ka linke kontekstuale
i parregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e