verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

Keqpërdorim i lirisë së të shprehurit

on 23 - 04 - 2015       
Овој напис го има и на: Maqedonisht

Pandov-velepredavstvo-crop-resize

[Recension: Për procesin gjyqësor për rastin “Puç”-i duhet të shqiptohen dënime më të rënda]

 

Së paku katër nene të Kodi tët gazetarëve janë shkelur në përmbajtjen mediatike që e recensojmë. Më rëndë është shkelur paragrafi i dytë i nenit 8, ku në mënyrë precize thuhet:

Në proceset gjyqësore duhet të respektohet parimi i supozimit të pafajësisë, të raportohet për të gjithë të involvuarit në kontest dhe të mos sugjerohet vendimi i gjykatës.

Në përmbajtjen mediatike ku, në esencë janë transmetuar thekse nga pjesëmarrja e “analistit” në një emision televiziv, për të cilin nuk theksohet as titulli, as koha e emitimit, si të dhëna themelore që publiku të ketë orientim për kontekstin dhe kohën, janë shkelur edhe disa standarde thelbësore profesionale të cilat janë potencuar në mënyrë të veçantë gjatë raporteve të fundit të organizatave ndërkombëtare për lirinë e mediave në vendin tonë: gjuha e urrejtjes, të drejtat dhe liritë e njeriut, gjegjësisht e drejta për liri të të shprehurit dhe veprim politik, si dhe nxitja e dhunës dhe diskriminimit. Në fakt, neni dhjetë i Kodit është shumë preciz:

Gazetari nuk do të krijojë me vetëdije e as që do të trajtojë informacione që i rrezikojnë të drejtat dhe liritë e njeriut, nuk do të flasë me gjuhën e urretjes dhe nuk do të nxisë dhunë dhe diskriminim në çfardo qoftë baze (nacionale, fetare, racore, gjinore, sociale, gjuhësore, orientimit seksual, politike…).

04162015-Republika-PandovLinku deri te artikulli origjinal: Për procesin gjyqësor për rastin “Puç”-i duhet të shqiptohen dënime më të rënda

Data dhe koha e publikimit: 15.04.2015 09:14

Data e recensionit: 20.04.2015

Recensues: Zoran Bojarovski

Duke e ndjekur matricën e tyre të “standardeve”, përpiluesit e kësaj përmbajtjeje mediatike krejtësisht e kanë harruar objektivitetin që duhet të arrihet duke i ofruar shans palës së dytë, si dhe dukshëm të shihet distanca mediatike nga subjektet politike. Siç thotë neni 14 i Kodit:

Raportimi nga proceset policore, veçanërisht nga zgjedhjet, duhet të jenë i paanshëm dhe i balancuar. Gazetari duhet të sigurojë distancë profesionale nga subjektet politike.

Kuptohet, media ka të drejtë të zgjedhë anë politike, mirëpo edhe atëherë, duhet t’i kushtojë kujdes pragut minimal të standardeve, për shkak se ka dallim prej një medie që përkrah ndonjë opcion të caktuar politik, deri te media-megafon e ndonjë partie politike. Poashtu, ka dallim prej medies që u jep shans opcioneve të ndryshme deri te media që i jep shans vetëm një opcioni edhe atë me qëllim që të diskreditojë personalitete nga sfera publike.

Për shkak se ashtu rekomandon edhe neni 16 i Kodit të gazetarëve:

Gazetari do ta ruaj reputacionin dhe dinjitetin e profesionit të tij, do të nxisë solidaritetin e ndërsjellë dhe pluralizmin e mendimeve dhe nuk do ta përdorë medien e tij për t’i qëruar hesaspet me individë, duke i përfshirë edhe kolegët e tij.

Për çdo gazetar, pa marrë parasysh se a është i afërt me ndonjë opcion politik ose jo, me rëndësi është të dihet se liria e të shprehurit shkon vetëm deri atje ku nuk e rrezikon lirinë, të drejtat dhe sigurinë fizike të njerëzve të tjerë, të grupeve shoqërore ose të individëve. Ky tekst sikur e ka harruar këtë.


Ky recension është përgatitur nga kuadër të Projektit të USAID-it për përforcimin e mediumeve në Maqedoni – Komponenta Shërbimi për verifikimin e fakteve nga mediumet, që implementohet nga fondacioni Metamorfozis.. Ky recension është mundësuar me përkrahjen e Agjencisë amerikane për zhvillim ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e analizës është përgjegjësi e autorit dhe nuk i paraqet qëndrimet e fondacionit Metamorfozis, USAID-it ose të qeverisë së SHBA-ve. Për më tepër informata për punën e USAID-it në Maqedoni, ju lutemi vizitoni ueb-faqen e USAID-it: (http://macedonia.usaid.gov) dhe faqen e USAID-it në Facebook: (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

INFOGRAPHIC

infoVistinitostTRUTHFULNESS

nuk ka fakte

nuk mund të përcaktohet saktësia e deklaratave

nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave

infoVistinitostSOURCES OF INFORMATION

ka burime të evidentuara

jozyrtare

jorelevante

1 burim

një palë

infoVistinitostEXTENSIVENESS

jogjithëpërfshirës

informata të fshehura

infoVistinitostBIAS

pjesërisht e paraqet të vërtetën

ka shtrembërim të së vërtetës (spin)

nuk ka informata të rrejshme

mban anën e një pale

anshmëri politike

infoVistinitostCOMMENTING

nuk ka elemente të komentimit

të ndara nga faktet

infoVistinitostPLAGIARISM

vepër origjinale

nuk është theksuar autori

infoVistinitostTITLE QUALITY

nuk informon

jokreativ

senzacionalist

joadekuat

tendencioz

infoVistinitostPHOTOGRAPH

ka

adekuate

as manipulon as informon është vënë vetëm si ilustrim

nuk është theksuar autori (burimi)

infoVistinitostHATE SPEECH

shprehje të u rrejtjes

shprehje të urrejtjes

nxit dhunë

diskriminon

diskriminim politik

infoVistinitostEDITED FOR THE WEB

i lexueshëm

elemente solide multimediale

nuk ka linke kontekstuale

pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik

i palidhur me tag-e

Abonohuni për lajmet më të reja