Kush provokon, Todor Petrovi apo titulli i tekstit?
Published in Recensione
on 2 - 03 - 2016 Author: Fatlume Dervishi
[Recension: “Todor Petrovit nuk i ka bërë mirë dajaku, përsëri provokon: Shqiptarët nuk janë as 13%!”]
Së fundmi, vendi përsëri është përballë sfidave të një shoqërie të brishtë multietnike, kurse nga media, si një faktor elementar për krijimin e opinionit, përveç informimit, kërkohet të ngrejë më shumë në fuqi funksionin e dytë të saj, edukimin. Analiza e këtij teksti konsiston në disa elemente, kryesisht në titullin e tij tendencioz, mungesë të strukturës së tekstit dhe paqartësinë e informacionit që përcillet.
Linku deri te artikulli origjinal: “Todor Petrovit nuk i ka bërë mirë dajaku, përsëri provokon: Shqiptarët nuk janë as 13%!”
Data dhe koha e publikimit: 29.02.2016
Data e recensionit: 01.03.2016
Recensues: Fatlume Dervishi
Në tekstin pa autor gjithçka është shumë e paqartë. Nëse lexuesi futet me idenë për të lexuar një lajm, aty nuk e gjen atë. Vetëm titulli njofton që në tekst ndodhet diçka e thënë nga Todor Petrov, por kur futesh në tekst, e sheh se kjo diçka, përkatësisht deklarata e cituar, është komplet teksti.
Nuk bëhet e qartë se nga është marrë fjalimi i Petrovit; nëse është deklaratë, kur, ku dhe me ç’rast është bërë ajo. Lexuesit as nuk i sqarohet se kush është Todor Petrov dhe pse qenka i rëndësishëm mendimi i tij për përbërjen parlamentare.
Qëllimi i autorit, si duket, ka qenë të vendosë fokusin në diçka tjetër, në atë që e thotë në titull. Autori e quan provokim vlerësimin e Petrovit për përqindjen e shqiptarëve në vend dhe duke komentuar këtë pohim, përdor shprehjen “Todor Petrovit nuk i ka bërë mirë dajaku, përsëri provokon…”, gjë që mund të interpretohet si nxitje indirekte e dhunës ndaj këtij personi.
- Kodi etik dhe pofesional i gazetarëve u imponon përgjegjësi të veçantë për fjalën e thënë publike. Qëndrimet e tyre janë faktor të rëndësishëm në formësimin e mendimit publik për shkak se gjuha e urretjes është e padenjë për etikën e gazetarit.
- Gjuha e gazetarit gjithëherë duhet të jetë e matur dhe neutrale, përkundër atij që ofron konkluzione të gatshme dhe gjykime dhe është, ose kufizohet me gjuhën e urrejtjes. – shkruan Kodi.
Ka mundësi që emri i Todor Petrovit për shumicën e lexuesve të mos thotë asgjë, kështu që sfondi në lajm është gjithmonë një praktikë e mirë. Është e nevojshme lexuesit të kujtohen për aktivitetet e fundit të Petrovit, financimin e vendosjes së një kryqi në Shkup, pas të cilit pësoi edhe dhunë e ushtruar ndaj tij, rast ky që është në hetim e sipër nga policia për identifikimin e autorëve.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
kopje të pjesshme
nuk është theksuar autori, nuk është theksuar burimi
TITLE QUALITY
dezinformon
nxit dhunë
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
gjuhë e urrejtjes
Po, në mënyrë indirekte
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i parregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e