Mediet nuk shërbejnë për nënçmimin e kolegëve
Published in Recensione
on 4 - 05 - 2016 Author: Владо Ѓорчев
[Recension: Gazetarët e Kanal 5 vrap pas pasaportave bullgare, anija fundoset, ndërsa minjtë shpëtojnë!]
Теkst me fjalor të pahijshëm, me spekulim, të pavërteta… Edhe pse ka vetëm një fjali, shihet qëllimi që me të të nënçmohet gazetarja e një medieje tjetër. Me këtë rast, i gjithë teskti vendoset në konotacion politik, pa nevojë, dhe që është edhe më e rëndësishme – pa argumentim për këtë, gjegjësisht pa bër përpjekje për ta kuptuar se mos ndoshta gazetarja ka qenë në detyrë.
Linku deri te artikulli origjinal: Gazetarët e Kanal 5 vrap pas pasaportave bullgare, anija fundoset, ndërsa minjtë shpëtojnë!
Data dhe koha e publikimit: 28.04.2016
Data e recensionit: 01.04.2016
Recensues: Vllado Gjorçev
Теksti është bëërë në bazë të një fotografie që shfrytëzohet si dëshmi se gazetarja pret për vizë bullgare para Ministris për Drejtësi të Bullgarisë. Në njërën nga këto tre fotografi (më vonë u hoqënn nga portali, mirëpo mbetën videot dhe teksti) shihet vetëm se si kolegia e përmendur ri ulur në ulëse. Dhe kjo është e gjthë e vërteta. As që ka dëshmi se fotografia është bërë n Bullgari, e aq më tepër nuk ka argument se ajo është bërë para Ministrisë për Drejtësi. Dhe nëse është ashtu siç thotë teksti, se gazetaren e kanë parë në atë vend – pse nuk e kanë pyetur se çka bën atje? Ndoshta do të habiteshin nga përgjgja, se ka dalë në shëtitje se është në udhëtim zyrtar ose ndoshta studion atje? A janë të gjitha këto të ndaluara?
Artikulli nuk ka asnjë lidhje me të vërtetën. Ai është jopërmbajtësor dhe jobojektiv, sulmon, mirëpo nuk jep mundësi që i sulmuari të mbrohet. Me këtë janë shkelur disa nene të Kodit të gazetarëve, në mesin e të cilëve, në mënyrë më eksplicite neni 16:
Gazetari do ta ruajë prestigjin dhe dinjitetin e profesionit të tij, do ta nxisë solidaritetin reciprok dhe pluralizmin e mendimeve dhe nuk do ta përdorë medien e tij për t’i qëruar hesapet me persona të ndryshëm, duke i përfshirë këtu edhe kolegët e tij.
Теkstet që shërbejnë për sulm ndaj kolegëve janë larg teksteve profesionale. Poashtu ky shkrim bie në provim në të gjitha pyetjet e metodologjisë së Shërbimit për verifikimin e fakteve në medie, siç janë: përmbajtësia, vërtetësia, objektiviteti, burimet…
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohimet jo të sakta
deklarata jo të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
jorelevante
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
nuk aplikohet
anshmëri tjetër
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori, është theksuar burimi pa link
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk aplikohet
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e