Mungesa e strukturës në lajm është mungesë përgjegjësie

on 30 - 09 - 2015 Author: Xhenis Sulimani

[Recension: Spahiu: Ekzaltimi i “kalamanit” të Besës para Zaevit dhe LSDM-ovcave]

Produkti gazetaresk që po e recensojmë është shembull që tregon mungesat e një strukture në një lajm. Mungon koka e lajmit, trupi dhe sfondi i lajmit.

Linku deri te artikulli origjinal: Ekzaltimi i “kalamanit” të Besës para Zaevit dhe LSDM-ovcave

Data dhe koha e publikimit: 25.09.2015

Data e recensionit: 28.09.2015

Recensent: Xhenis Sulimani

Teksti informon mbi qëndrimin e një analisti rreth një ngjarje të cilën autori e përmend por nuk jep informacion, se nuk përgjigjet në të gjitha pyetjet që duhet të përmbajë një lajm ndër të cilat dhe ku dhe kur është zhvilluar ngjarja.

“Opinionisti Artin Spahiu ka komentuar së fundmi praninë e përfaqësuesve politik nga opozita në pritjen që organizoni BFI për hir të festës së Kurban Bajramit. Ja çfarë shkruan në postimin ne tij në fejsbuk, Spahiu: Delegacioni i LSDM-së në pritjen e BIM kishte organizuar për hir të Bajramit. Kur thoja se LSDM hap edhe filial të saja në bllokun politik shqiptarë askush nuk besonte. Ja ekzaltimi i “kalamanit” të BESA-s para Zoran Zaevit dhe LSDM-ovcave.”

Mendimi i një personi jo gjithmonë përbën lajm. Opinioni fillimisht ka nevojë të dijë për ngjarjen. Mendimi i të tjerëve, vlerësime apo gjykime mund të pasojnë pasi që gazetari të saktësonte se çfarë ka ndodhur.

Teksti do të duhej të niste me një informacion për ngjarjen rreth të cilës ka dhënë opinionin analisti i portalit. Mandej, të përshkruante ngjarjen me detaje që do të duhej të jenë me interes për lexuesin duke ia bashkangjitur qëndrimet e pjesëmarrësve e tek pastaj t’u jep shansin analistëve, ekspertëve, për prononcim ose të komentojnë ngjarjen. Këto mendime sigurisht që janë të rëndësishme, sepse ndihmojnë publikun për ti hzrë më në thellësi ngjarjeve, por edhe përhedhja e tyre duhet të jetë e balancuar.

Teksti në formën se si është servuar është i njëanshëm dhe tendencioz. Opinioni së pari dëshiron të informohet për ngjarje, pastaj të marrë opinione por jo vetëm të njërës anë, qoftë kritik ose pro çështjes ose çështjeve që raportohen.

Gazetaria duhet të udhëhiqet nga interesi i përgjithshëm. Nuk është në interes të përgjithshëm të plasohen vetëm “mendime” në një drejtim, aq më shumë kjo nuk duhet të ndodhë kur gjuha mund të konsiderohet nënçmuese.

Ky recension është përgatitur nga kuadër të Projektit të USAID-it për përforcimin e mediumeve në Maqedoni – Komponenta Shërbimi për verifikimin e fakteve nga mediumet, që implementohet nga fondacioni Metamorfozis.. Ky recension është mundësuar me përkrahjen e Agjencisë amerikane për zhvillim ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e analizës është përgjegjësi e autorit dhe nuk i paraqet qëndrimet e fondacionit Metamorfozis, USAID-it ose të qeverisë së SHBA-ve. Për më tepër informata për punën e USAID-it në Maqedoni, ju lutemi vizitoni ueb-faqen e USAID-it: (http://macedonia.usaid.gov) dhe faqen e USAID-it në Facebook: (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

INFOGRAPHIC

TRUTHFULNESS

nuk ka fakte

pohimet jo të sakta

deklarata jo të vërteta

SOURCES OF INFORMATION

nuk ka burime të evidentuara

një palë

EXTENSIVENESS

jogjithëpërfshirës

informata të fshehura

BIAS

nuk mund të përcaktohet

ka shtrembërim të së vërtetës (spin)

informata të rrejshme

mban anën e një pale

anshmëri politike

COMMENTING

nuk ka elemente të komentimit

PLAGIARISM

nuk mund të përcaktohet

nuk është theksuar autori

TITLE QUALITY

nuk informon

jokreativ

senzacionalist

tendencioz

PHOTOGRAPH

adekuate

as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim

nuk është theksuar autori (burimi)

HATE SPEECH

gjuhë ofenduese

nuk ka gjuhë të urrejtjes

nuk nxit për përdorimin e dhunës

nuk diskriminon

EDITED FOR THE WEB

mesatarisht i lexueshëm

nuk aplikohet

nuk ka linke kontekstuale

i parregulluar në aspekt stilistik

i palidhur me tag-e

Shërbim për verifikim të fakteve në media