Nëse nuk ka verifikim, ka anshmëri
Published in Recensione
on 14 - 05 - 2015 Author: Зоран Бојаровски
[Recension: VIDEO SHOKUESE: Vandalët e LSDM-së sulmuan një autobus të NPT-së dhe udhëtarë të pafajshëm]
Kush i verifikon ngjarjet dhe aktivitetet për të cilat duhet të raportojnë gazetarët? Vetë gazetarët, në qoftë se janë në vendin e ngjarjes, organizatorët dhe pjesëmarrësit në ato ngjarje dhe personat e autorizuar, të cilët, në përputhje me natyrën e ngjarjes, kanë ndonjë lidhje me to, zëdhënësit ose personat e tjerë që kanë për detytë të komunikojnë me mediat dhe publikun në polici, spitale, shërbimet e zjarrfikësve, qendrat për menaxhimin me situatat e krizës…
Linku deri te artikulli origjinal: VIDEO SHOKUESE: Vandalët e LSDM-së sulmuan një autobus të NPT-së dhe udhëtarë të pafajshëm
Data dhe koha e publikimit: 07.05.2015, 00:14
Data e recensionit: 08.04.2015
Recensues: Zoran Bojarovski
Asnjëra nga mënyrat e përmendura për verifikimin e ngjarjeve, të veprimeve, njerëzve… për të cilat raportojnë gazetarët, në këtë rast, te kjo përmbajtje mediatike nuk është përdorur.
Madje dhe sikur ta pranojmë se video-materiali i bashkangjitur në bazë të të cilit edhe nxirret përfundimi se “vandalë të LSDM-së” kanë sulmuar autobus të NPT-së dhe udhëtarë të pafajshëm është produksion autentik gazetaresk, kjo nuk mjafton për të nxjerrë një përfundim të këtillë.
Themi “madje edhe sikur ta pranojmë…”, për shkak se nëse dëgjohet me vëmendje biseda që zhvillohet në audiofonin e video-materialit, me një dozë të madhe sigurie mund të thuhet se video-materiali është pjesë e aktiviteteve operative të policisë.
Po edhe sikur të mos jetë, në qoftë se gazetari i medies që e publikon këtë video-material ka qenë në afërsi të kamerës, mund të konstatohet se ka qenë në afërsi të nëpunësve policorë. Kjo do të thotë se ka pasur mundësi që të pyesë për identitetin e personave që e pengojnë komunikacionin dhe paraqesin rrezik për kalimtarët.
Poashtu është interesante se pse ekipi gazetaresk nuk pyet se pse policia nuk intervenon në këtë rast? Këto pyetje, edhe sikur të mos kishin fituar përgjigje, janë reagim logjik i kërshërisë së gazetarëve.
Domethënë, të konstatojmë, pa asnjë burim për ta konfirmuar tezën e kësaj përmbajtjeje, autorët e saj sugjerojnë, edhe në titull edhe në tekstin e shkurtër, se personat në rrugë janë anëtarë të një partie politike. Ky nuk është veprim që e karakterizon gazetarinë profesionale.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e deklaratave
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
sugjeron pabazë
jokreativ
josenzancionalist
sugjeron pabazë
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
shprehje të u rrejtjes
shprehje të urrejtjes
nuk nxit dhunë
diskriminon
diskriminim politik
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente jokualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e