Nëse nuk mendon si pushteti, atëherë je me LSDM-në
Published in Recensione
on 25 - 01 - 2016 Author: Димитар Тануров
[Recension: Аleksovi i MOST-it me qëndrime të njëjta si LSDM-ja]
Artikulli është komentues dhe i njëanshëm, nuk bazohet në fakte dhe përpiqet ta diskreditojë profesionalizmin e personit që gjendet në krye të Asociacionit për vëzhgimin e zgjedhjeve “Most”. Në të janë anashkaluar informata të caktuara që të bëhet spin dhe të krijohet një pasqyrë tjetër, e cila përputhet me qëndrimet e pushtetit.
Linku deri te artikulli origjinal: Аleksovi i MOST-it me qëndrime të njëjta si LSDM-ja
Data dhe koha e publikimit: 22.01. 2017,10:22
Data e recensionit: 24.01.2016
Recensues: Dimitar Tanurov
DISKREDITIM
“Drejtor i asociacionit qytetar MOST apo zëdhënës i ri i LSDM-së? Darko Aleksovi këto ditë paraqitet me tezat e Zoran Zaevit, ndërsa nuk e kryen punën që e ka për detyrë.”
Që në nëntitull paralajmërohet se teksti ka për qëllim ta sulmojë dhe ta diskreditojë njeriun e parë të “Most”-it. Qëndrimet e Aleksovit janë të kundërta me ato që i ka pushteti, dhe prandaj, në artikull imponohet përfundimi se nëse ai nuk është me pushtetin, me siguri është me LSDM-në!
Në tekst jepet deklara e Aleksovit, në të cilën ai, duke i përkujtuar afatet e parapara me Marrëveshjen e Përzhinës dhe tejkalimin e tyre, thotë se afati kohor për pastrimin e plotë të listës zgjedhore është shumë i shkurtër. Deklarata e këtillë më pas komentohet pa fakte, ndërsa qëllimi kryesor është të diskreditohet profesonalizmi dhe pavarësia e kësaj organizate qytetare:
“Publiku që e dëgjoi këtë deklaratë me siguri mendoi se këto janë fjalët e Zoran Zaevit.”
Në tekst nuk theksohet as se kush e financon organizatën, e as që është bërë përpjekje që të konstatohet kjo. Mirëpo, për shkak të deklaratës së Aleksovit, e cila nuk përputhet me qëndrimet e pushtetit, ngritet çështja e financimit të organizatës qytetare dhe pa u mbështetur në fakte tentohet të imponohet mendimi se “është e financuar nga fondacioni i Sorosit”.
Në fund të artikullit theksohet se vetëm Zaevi dhe “Most”-i konsiderojnë se afati për pastrimin e listës zgjedhore është tepër i shkurtë, e nuk theksohet se edhe kryetari i Komisionit shtetëror zgjedhor, Aleksandar Çiçakovski, e ka mendimin e njëjtë, e as nuk përcillet dyshimet e eurodeputetit Riçard Hovit, i cili ishte ndërmjetësues gjatë arritjes së Marrëveshjes.
Teksti i përgatitur në këtë mënyrë, pa argumentim të qëndrueshëm dhe me të dhëna të anashkaluara, nuk i mundëson publikut që vetë të formojë qëndrim, që është në kundërshtim me standardet gazetareske. Është e qartë se me mënyrën e prezantimit dhe të komentimit të informatës qëllimi është të rënohet kredibiliteti profesional i njeriut të parë të “Most”-it dhe të prezantohen qëndrimet e pushtetit.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohime të sakta
pjesërisht
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
zyrtare
relevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
nuk informon
jokreativ
josenzancionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e