Opinionet e gazetarit sjanë lajm
Published in Recensione
on 27 - 11 - 2015 Author: Fatlume Dervishi[Recension: “Demagogjia e rradhës e BDI-së”]
Gazetarët shfrytëzojnë hapësirën mediatike të caktuar për lajme për të përhapur mendimet e tyre duke synuar që ato t’i imponojnë te lexuesit. Kuptohet, një lajm kërkon më shumë kohë, kërkon më shumë hulumtime, verifikim dhe burime. Kurse ca mendime individuale të hedhura në rrjet, nuk marrin më shumë se 5 minuta dhe nuk përbëjnë lajm.
Linku deri te artikulli origjinal: “Demagogjia e rradhës e BDI-së”
Data e publikimit: 21.11.2015
Data e recensionit: 23.11.2015
Recensues: Fatlume Dervishi
Meqë titulli është pasqyrë e tekstit, ky tekst tërheq vëmendje por kur e lexon nuk pëmban fakte.
Lexuesi do të priste argumentime konkrete të asaj që aludon teksti. Autori akuzon direkt për mos të qenit racional, por të shpalosura në formë të tillë teksti është shumë subjektive.
Gazetari pohon disa gjëra për të cilat nuk shfrytëzon asnjë burim.
Përgjysmimi i rejtingut të BDI-së (duke mos dëshmuar asgjë më numra dhe burimin), tendencë për rrënim total, gjasa për humbje të pushtetit, dështim absolut i politikave të saj, fryrje patriotizmi të rrejshëm, mashtrim i shqiptarëve – janë të gjitha përfundime nga zhvillime apo ngjarje të më hershme.
Nëse si gazetar i ke vënë qëllim vetes të demaskosh dikë duhet dëshmuar profesionalizmin në vepër. Duhet bërë hulumtimet e nevojshme, hipotezat të vërtetohen dhe publikut pastaj i prezentohen rezultatet.
Nëse gazetarët kanë të drejtë të informojnë publikun dhe ke privilegjin që fjala e tyre të dëgjohet masivisht, nuk do të thotë që kanë të drejtë të thonë çfarëdo që personalisht mendojnë.
“Premton barabarëzi të shqiptarëve, një nga tre funksionet e para në shtet, investime tek vendbanimet shqiptare… përderisa fshehurazi nënshkruan për luan në stemë e flamur, vazalitet të denjë ndaj partnerit, moratoriume për çështjet etnike, terror shtetëror ndaj shqiptarëve, diskriminim në të gjitha sferat…dhe kuptohet pasurim individual të krerëve të partisë.”
Në fund të teksti, gazetari ja vesh mendimin e tij këtij subjekti politik që ka marrë përsipër ta kritikojë pa pasqyruar asgjë konkrete.
“Të thuash “do kushtëzojmë me platformë” në vitin 2015 nga ana e BDI-së, është baraz me: të trajtosh shqiptarët si popull pa vetëdije dhe të marrë.”
Ky është mendimi i autorit, por e trajton atë sikur të jetë mendimi i subjektit politik. Jo gjithkush e kupton misionin e këtij profesioni dhe shumica me qëllim shkelin normat e tij.
Nëse teksti do të botohej si opinion atëhere mund të pranoheshin qëndrimet personale, por si lajm çdo argument duhet të verifikohet.
Kodi etike dhe pofesional i gazetarëve u imponon përgjegjësi të veçantë për fjalën e thënë publike. Qëndrimet e tyre janë faktorë të rëndësishëm në formësimin e mendimit publik.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohime të sakta
deklarata të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
gjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
plotësisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
nuk aplikohet
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
kopje të plotë
TITLE QUALITY
informon
kreativ
senzacionalist
adekuat
i qartë
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
gjuhë e urrejtjes
nxit për përdorimin e dhunës
diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk aplikohet
ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e