verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

Përçartje “gazetareske” pa fakte, burime dhe stil

on 23 - 03 - 2016       
Овој напис го има и на: Maqedonisht

Kurir 4

[Vazhdon destruksioni, LSDM-ja e lëshon KSHZ, rezultatet nga verifikimi janë katër herë më të vogla se sa ajo që e thonin]

Ky është tekst ku është ofruar një storje e cila nuk është mbështetur me asgjë. Nuk janë theksuar burime relevante, ka titull krejtësisht të papranueshëm, ndrësa e gjithë përmbajtja i ngjan konstruksionit politik. Artikulli është përpiluar me informata paushalle, të paverifikuara, me ç’rast si rezultat është fituar një tregim tendencioz.

destrukcija dikLinku deri te artikulli origjinal: Vazhdon destruksioni, LSDM-ja e lëshon KSHZ, rezultatet nga verifikimi janë katër herë më të vogla se sa ajo që e thonin

Koha e publikimit: 18.03.2016, 23:55

Data e recensionit: 21.03.2016

Recensues: Vllado Gjorçev

E para që bie në sy kur lexohet ky tekst, është mungesa e fakteve mungesa e burimeve që janë shfrytëzuar, mungesa e lajmit, e veprimit, mungesa e stilit, si dhe mosrespektimi i rregullave elementare të gazetarisë për shkrimin e lajmeve dhe të informatave. Përkundraui, gjithçak që transmetohet në tekst janë spekulime.

HAPJA E DY FRONTEVE

Përveç për “fajtorin” kryesore në këtë artikull, teksti në mënyrë e njëjtë “tregon” edhe për ndodhitë në partinë më të madhe opozitare – LSDM.

“Informatat tona flasin se Zaevi ka përjetuar një dush të mirëfilltë të ftohtë pasi llogaritë kanë treguar se numri i tiju i votueseve të pretenduar fantomë është joreal dhe i trilluar. Ai dha deklaratë e cila lirisht, sipas ekspertëve, konsiderohet si gaf, se gjoja paska pasur pesëqindmijë votues fantomë në Maqedoni. Kjo nuk u kuptua seriozisht nga askush, dhe u vlerësua si tentim absurd i LSDM-së për të shkaktuar huti dhe për të bërë manipulim të ri. Zevi, i vetëdijshëm se kjo nuk do t’i kalojë, sot i ka ftuar në mbledhje urgjente anëtarët e LSDM-së nga KSHZ-ja, të cilët pasta në mënyrë dramatike e kanë ndryshuar sjelljen gjatë punës së komisionit zgjedhor.”

A ka mundësi të bëhet një artikull korrekt gazetaresk, i përgatitur në mënyrë profesionale për një çështje të ndjeshme nga fushëveprimi i Komisionit shtetëror zgjedhor (KSHZ), duke përdorur vetëm burime anonime dhe pa kërkuar deklaratë nga ky institucion? Përveç kësaj, kur kemi krizë politike në vend, e cila ka pasoja të drejtpërdrejta mbi punën e tij? Vështirë se dikush që i takon apo nuk i takon profesionit të gazetarisë mund të përgjigjet pozitivisht.

Kodi i gazetarëve të Maqedonisë në nenin 1. parasheh se “gazetari duhet të botojë informata të vërteta e të konfirmuara dhe nuk duhet të fshehë të dhëna esenciale e as të falsifikojë dokumente, si dhe në qoftë se informata nuk mund të konfirmohet, ose nëse bëhet fjalë për supozim, respektivisht spekulim, kjo gjë duhet cekur dhe botuar”. Kjо nuk është respektuar në këtë artikull.

BURIMET PËRSËRI MUNGOJNË

Pastaj teksti vazhdon në mënyrën e njëjtë, duke vazhduar me sulmin mbi partinë më të madhe pozitare – LSDM. Me këtë rast, përsëri thuhen gjëra për të cilat nuk ka konfirmim, e as nuk është cituar ndonjë burim i vlefshëm.

Në fakt, edhe pse ata në mbledhjen e mbrëmshme të KSHZ-së, e cila ka zgjatur deri në orën 1 pas mesnate i kanë pranuar numrat reale që janë disa herë më të vogla se sa ato të cilat Zaevi ia prezantoi pub likut, mirëpo në takimin me Zaevin, ku ka qenë e pranishme edhe Shekerinska, ata janë qortuar ashpër dhe kanë marrë udhëzime që të bëjnë obstruksion të plotë.”

Kështu siç është shkruar, ky artikull është “i pjekur” për emisionin “Besoni os jo.” Vërtetësia, më së paku thënë është problematike. Përmbajtja na zbulon se bëhet fjalë për sulm të pabazë mbi opozitën, që gjoja të zbardhet një konspiracion i madh. Mirëpo, kur sulmohet ndonjë palë, në këtë rast LSDM-ja, është e udhës që të kërkohet edhe përgjigje prej tyre. Një gjë e tillë në tekst nuk është e pranishme.

Kur do të përmblidhet ajo që është shkruar, është e qartë se artikulli që është ofruar nuk i plotëson kriteret themelore për lajm, e as që i respekton standardet gazetareske. Me të vërtetë, definitivisht vendin nuk e ka në përmbajtjet informative që janë plasuar në eter dhe në hapësirën e internetit, por në ndonjë shoqëri të njerëzve që merren me thashetheme.


Ky recension është përgatitur nga kuadër të Projektit të USAID-it për përforcimin e mediumeve në Maqedoni – Komponenta Shërbimi për verifikimin e fakteve nga mediumet, që implementohet nga fondacioni Metamorfozis.. Ky recension është mundësuar me përkrahjen e Agjencisë amerikane për zhvillim ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e analizës është përgjegjësi e autorit dhe nuk i paraqet qëndrimet e fondacionit Metamorfozis, USAID-it ose të qeverisë së SHBA-ve. Për më tepër informata për punën e USAID-it në Maqedoni, ju lutemi vizitoni ueb-faqen e USAID-it: (http://macedonia.usaid.gov) dhe faqen e USAID-it në Facebook: (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

INFOGRAPHIC

infoVistinitostTRUTHFULNESS

nuk ka fakte

nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve

deklarata jo të vërteta

infoVistinitostSOURCES OF INFORMATION

nuk ka burime të evidentuara

anonime

jorelevante

një palë

infoVistinitostEXTENSIVENESS

jogjithëpërfshirës

:

infoVistinitostBIAS

nuk mund të përcaktohet

ka shtrembërim të së vërtetës (spin)

nuk mund të përcaktohet

mban anën e një pale

anshmëri politike

infoVistinitostCOMMENTING

ka elemente të komentimit

të integruara me faktet

infoVistinitostPLAGIARISM

vepër origjinale

nuk është theksuar autori

infoVistinitostTITLE QUALITY

dezinformon

jokreativ

senzacionalist

adekuat

tendencioz

infoVistinitostPHOTOGRAPH

ka

adekuate

manipulon

nuk është theksuar autori (burimi)

infoVistinitostHATE SPEECH

nuk ka gjuhë ofenduese

nuk ka gjuhë të urrejtjes

nuk nxit për përdorimin e dhunës

nuk diskriminon

infoVistinitostEDITED FOR THE WEB

mesatarisht i lexueshëm

nuk ka elemente multimediale

nuk ka linke kontekstuale

i parregulluar në aspekt stilistik

i palidhur me tag-e

Abonohuni për lajmet më të reja