Propaganda dhe pasaktësia çon në pension gazetarin
Published in Recensione
on 22 - 01 - 2016 Author: Xhenis Sulimani[Recension: “Ali Ahmeti e çoi në pension edhe një kryeministër”]
Titujt senzacional mund të tërheqin ndonjë klikim shtesë, por janë të zbrazët në qoftë se nuk prezantojnë objektivisht tekstin.
Linku deri te artikulli origjinal: “Ali Ahmeti e çoi në pension edhe një kryeministër”
Data dhe koha e publikimit: 14.01.2016
Data e recensionit: 20.01.2016
Recensues: Xhenis Sulimani
Ky recension bëhet për lajmin me titullin “Ali Ahmeti e çoi në pension edhe një kryeministër” që flet për paralajmërimin e Nikolla Gruevskit për dorëheqje nga posti i kryeministrit. Sipas të gjitha fakteve dhe rrethanave të zhvillimit të ngjarjeve, Ali Ahmeti nuk ka lidhje me “pensionimin” e Nikolla Gruevskit.
“Kryeministrat që çoi në pension Ahmeti janë Branko Crvenkovski, Hari Kostovski, Vlado Buçkovski dhe sonte shkoi edhe Nikolla Gruevski”.
Gazetarët mund të japin vlerësime të tyre, por nuk guxojnë që mendimet e tyre t’i kamuflojnë si fakte, kështu duke pretenduar promovimin e një figure politike dhe të kryejnë obligimin e spin-doktorit. Ahmetit i mveshen atribute patriotike dhe trimërie duke pretenduar nëpërmjet asaj që teksti përcjellë mes rreshtave, se është kryer një mision i madh dhe pozitiv.
Në këtë mënyrë teksti merr rol propagandues që nuk është mision i gazetarisë. Gazetaria ka mision informimin bazuar në fakte, mbi bazën e të cilëve publiku pastaj nxjerr vetë përfundimet.
Teksti nga ana tjetër nuk është i plotë dhe duke tentuar ta lartësojë figurën e Ali Ahmetit, lexuesin e lë pa informacionet bazë mbi dorëheqjen e Nikolla Gruevskit dhe arsyet se pse ka ndodhur ajo. Nuk sqarohet se dorëzimi i dorëheqjes në Kuvend është rezultat i Marrëveshjes së Përzhinos dhe më e rëndësishmja nuk theksohet kriza politike e vendit për të cilën të gjithë faktorët kanë përgjegjësi. Mungesa e informacionit zakonisht sjell produkt të pasaktë dhe joobjektiv. Kështu duke shkelur kodin etik profesional, teksti që po e recensojmë është shembull tipik se kur mungon informacioni produkti bëhet i pasaktë dhe në këtë rast edhe propagandues.
Lexuesit duhet t’i plasohet informacion i plotë, i saktë – i verifikuar nga së paku dy burime, në mënyrë që të del sa më objektiv. Një qasje e këtillë ndaj produkteve gazetareske do të ndikonte që tekstet të ndikojnë në çorientimin opinionit.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
pohimet jo të sakta
deklarata jo të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
jo
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
gjuhë e urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk aplikohet
nuk ka linke kontekstuale
i parregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e