Ribotimet e teksteve pa verifikime nuk janë profesionale
Published in Recensione
on 27 - 08 - 2015 Author: Benjamin Arifi
[Recension: Ku je be o Hoxho!]
Teksti që po recensohet është në fakt formë e shkurtër e tekstit origjinal, të botuar në një portal në gjuhën maqedonase. Edhe pse në versionin origjinal nuk prezantohet asnjë dëshmi për akuzat dhe indikacionet që bëhen, autori ka vendosur që teksti është i vlefshëm për përkthim dhe ritransmetim, duke mos tentuar të verifikohen tezat e shtruara në tekst.
Linku deri te artikulli origjinal: Ku je be o Hoxho!
Data dhe koha e publikimit: 20.08.2015
Data e recensionit: 21.08.2015
Recensues: Benjamin Arifi
Sipas rregullave profesionale gazetareske, transmetuesi i këtij teksti duhej të kontaktonte dhe përfshinte në tekst të paktën 4 palë, përpara ribotimit në gjuhën shqipe.
E para, ai nuk e ka kontaktuar Bashkësinë Fetari Islame, drejt së cilës drejtohen akuzat kryesisht.
E dyta, nuk janë kontaktuar 2 personat të cilët gjoja kanë zhvilluar bisedën e transkriptuar;
E fundit, nuk është kontaktuar as autori i tekstit origjinal në gjuhën maqedonase, për tu konsultuar për burimin dhe vërtetësinë e bisedës së transkriptuar.
Teksti kryesisht tenton të dëshmojë lidhjen mes pushtetit (në rastin konkret mes një funksionari në prokurorinë publike) dhe Bashkësisë Fetare Islame. Megjithatë, autori nuk i sjellë lexuesit asnjë argument relevant për të dëshmuar këtë lidhje, përveç një bisede të publikuar që i mvishet funksionarëve në fjalë.
Vërtetësia e bisedës së publikuar nuk është dëshmuar në asnjë mënyrë. Biseda thjesht është shkruar në tekst, por nuk ka asnjë informacion se në çfarë mënyre është zhvilluar, si ka mbërritur në redaksi dhe nëse redaksia posedon çfarëdo lloj dëshmie për vërtetësinë e saj.
Gazetari duhet të përmbahet nga ribotimi i teksteve pa fakte dhe me mungesë relevance. Edhe nëse vendos të ribotojë tekstet e mediave të tjera, duhet zhvilluar procesi i konfirmimit të informacioneve të botuara, duke kontaktuar të gjitha palët e përfshira në tekstin origjinal.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare, anonime
jorelevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
kopje të pjesshme
është theksuar burimi pa link
TITLE QUALITY
nuk informon
jokreativ
senzacionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
nuk aplikohet
ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e