Shaka e një prillit e ripublikuar papritmas
Published in Recensione
on 26 - 11 - 2015 Author: Љубомир Костовски
[Recension: Deputetë dhe ministra nga VMRO-DPMNE-ja kanë kërkuar pasaporta bullgare me procedurë urgjente]
Uikendin e fundit në disa medie doli lajmi i agjencisë informative bullgare “Fokus”, që shfrytëzohet shpeshherë te ne kur bëhet fjalë për pikëpamjet bullgare ndaj Maqedonisë, e ku thuhet se 17 deputetë të partisë në pushtet urgjentisht kanë kërkuar pasaporta bullgare, me ç’rast në disa medie pasuan komentet e stilit “Hë more maqedonas, për ku je nisur?” U dëshmua se mediet që e kanë transmetuar këtë lajm kanë rënë në një kurth informativ!
Linku deri te artikulli origjinal: Deputetë dhe ministra nga VMRO-DPMNE-ja kanë kërkuar pasaporta bullgare me procedurë urgjente
Data dhe koha e publikimit: 21.11. 2015, 17:18
Data e recensionit: 24.11.2015
Recensues: Ljubomir Kostovski
Agjencia informative bullgare “Fokus” njofton se 17 deputetë aktualë nga radhët e VMRO-DPMNE-së kanë kërkuar nga qeveria bullgare, me procedurë urgjente t’u jepen pasaporta të R. të Bullgarisë. Sipas po kësaj agjencie, përveç ish-liderit të VMRO-DPMNE-së, Ljubço Georgievski, pasaporta të R. të Bullgarisë kanë edhe deputetët Аleksandar Nikollovski, Silvana Boneva, Antonio Milloshovski, Ilija Dimoski dhe të tjerë. Sipas Agjencisë informative bullgare “Fokus”, gjysma e qeverisë së Maqedonisë posedon pasaportë bullgare.
Publikimi dhe transmetimi i kësaj informate, e cila në rrethanat e dhëna dukej shumë e mundshme, është transmetuar edhe në vendet fqinje (nëpërmjet agjencisë Tanjug), mirëpo më pas erdhi demanti nga “Fokus”-i i Sofjes. Ata janë të befasuar nga përmbajtja dhe konsiderojnë se nuk disponojnë me fakte që do ta mbështetnin lajmin e tillë, edhe pse ata janë të bindur se disa njerëz “në qeveri dhe në parlament anojnë kah qëndrimi që të kërkojnë shtetësi bullgare”(!). Mirëpo, vlerësojnë në agjenci, është e qartë se bëhet fjalë për një tekst ku nxiten “përleshjet” ndërpartiake në prag të zgjedhjeve.
Përndryshe, vetë agjencia në demantin e saj nuk thotë se një lajm të tillë nuk e ka emetuar, edhe atë dy herë, mirëpo më 1 prill të vitit 2014 dhe 2013! Këtë e thotë agjencia jonë e cila i ka transmetuar këto shaka të një prillit.
Kjo, gjithsesi, është shkollë e mirë për të gjithë gazetarët që të mos shpejtojnë me lajme të këtilla dhe t’i verifikojnë ato fillimisht. Veçanërisht nëse bëhet fjalë për “Fokus”-in e Skofjes.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohimet jo të sakta
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
bëhet fjalë për lajm të përsëritur dy herë të agjencisë së njëjtë si shaka e një prillit
jozyrtare
jorelevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
nuk ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
kopje të plotë (lajm agjencie)
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e