Teksti nuk duhet të drejtojë lexuesin si të kuptojë zhvillimet
Published in Recensione
on 11 - 08 - 2015 Author: Xhenis Sulimani
[Recension: A po e përkrahë BFI-ja BDI-në, që e shiti Burmalinë?]
Gazetari në tekstet dhe lajmet e tij trajton dilema dhe çështje që brengosin opinionin. Nëpërmes trajtimit të këtyre çështjeve gazetari orienton lexuesin drejt fakteve dhe pastaj ai nxjerr vetë përfundimet.
Në tekstin që po e recensojmë që në titull shfaqet tendenca e autorit e cila dëshiron të orientojë lexuesin drejt një qëndrimi të caktuar. Gazetari me të drejtë mund të parashtronte pyetjet se për se Kryetari i BFI-së merr për obligim “të mbrojë votat”. Një gjë e tillë as i përket dhe as që do duhej të ishte çështje e veprimit të tij.
Linku deri te artikulli origjinal: A po e përkrahë BFI-ja BDI-në, që e shiti Burmalinë?
Data dhe koha e publikimit:
Data e recensionit: 10.08.2015
Recensent: Xhenis Sulimani
Në një shtet sekular, siç pretendon të jetë Maqedoni feja është e ndarë nga shteti. Për këtë arsye gazetari do të duhej ti adresonte gjithë pyetjet zyrtarëve të BFI-së pas deklaratave të bëra nga kryetari i BFI-së, Sulejman ef. Rexhepi, gjatë një qëndrimi në Gostivar ku ai tha:
“Bashkësia Islame, të gjithë shokët dhe kolegët e mi pa marrë parasysh cilës gjini i takojnë gjinisë mashkullore apo femërore, duhet gjithmonë populli jonë të llogaritë se jemi ushtri e pathyeshme, prapa nuk kthejmë dhe kthim prapa nuk ka. Gjithandej, të gjithë ata që na udhëheqin në porët e jetës, gjithandej që na udhëheqin në formën e bereqetshme duhet aty të qëndroje Bashkësia Islame. Ne përmes votave të lira politike dikujt ia kemi besuar udhëheqjen tonë në fushën politike dhe administrative, e asaj i thonë verdikt i këtij populli. Betohem në Zot, se çdokush që prek në verdikt, Bashkësia Islame është e gatshme të jetë gjithandej ku e lyp nevoja, vetëm e vetëm me e mbrojtur legjitimitetin dhe vullnetin e popullit tonë duke shpresuar për ardhmërinë tonë”, tha Rexhepi.”
Por përkundër shtrimit të pyetjeve direkt teksti më shumë sjell konkluzione madje atë i lidh edhe me një çështje që ishte aktuale kohë më parë, ajo e Burmali Xhamisë.
I shkruar në formë konfuze dhe pa elemente e e duhur, lajmi interpretohet si tendencioz ndërkohë që çështjet e ngritura janë legjitime.
Për të qenë brenda standardeve gazetareske, lajmi do të duhej të kishte përgjigjet e zyrtarëve të BFI-së, pastaj të subjekteve politike si dhe të jepte një përmbledhje të gjithë argumenteve.
Kështu lajmi mbetet i paqartë dhe duket sikur lidhet me vështirësi për një çështje krejt tjetër.
Është krejtësisht e panevojshme që teksti të drejtojë lexuesin se si të interpretohen zhvillimet. Vetë prezantimi i argumenteve në formë profesionale dhe duke përfshirë të gjitha palët, e bën lexuesin të qartë për zhvillimet në fjalë.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
jorelevante,
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
nuk aplikohet
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
nuk informon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e