Titulli e ka prishur tekstin
Published in Recensione
on 4 - 03 - 2016 Author: Ана Анастасовска[Recension: Njerëzit e Verushevskit akoma përgjojnë për LSDM-në?]
Теkstin që e recensojmë është propozim nga një lexues i jonë. Artikulli është korrekt, problemin e vetëm e ka me titullin, i cili është manipulues dhe nxitës.
Linku deri te artikulli origjinal: Njerëzit e Verushevskit akoma përgjojnë për LSDM-në?
Data dhe koha e publikimit: 29.02.2016
Data e recensionit: 02.03.2016
Recensues: Аna Anastasovska
TITULL MANIPULUES
“Pavle Sazdovi hapi një dilemë – Njerëzit e Verushevskit akoma përgjojnë për LSDM-në?”.
Titulli i këtillë e ka nxitur lexuesin tonë të shkruajë:
“Titull manipulues për njerëzit të cilët kanë mërzi ta lexojnë tekstin deri në fund. Përndryshe teksti pastaj është korrekt dhe deri diku e sqaron situatën në komisionin kuvendor me deklaratë nga të dyja palët. Vetëm një gjë nuk e kam të qartë se si kanë arritur të fusin një titull të këtillë “për askund”?”
Konstatimi i këtillë është i saktë. Në fakt, mbititulli dhe titulli janë manipulues dhe kombinimi i këtillë është bërë qëllimisht që të krijohet një pasqyrë e gabuar në publik se Verushevski është ai që ka përgjuar edhe atë për LSDM-në.
Pastaj, me një titull të formuluar në këtë mënyrë, duke hedhur dyshim haptazi mbi Verushevskin dhe LSDM-në, shkilet e drejta e supozimit të pavarësisë – në këtë rast e Verushevskit, i cili është i akuzuar në rastin “Puçi”, për të cilin akoma është duke u zhvilluar procedura, gjegjësisht nuk është sjellë vendim përfundimtar.
Titulli i këtillë është në kundërshtim me nenin 8 të Kodit të gazetarëve, ku qartë thuhet se:
Mënyra e informimit në rastet e fatkeqësive, katastrofave natyrore, luftërave, tragjedive familjare, sëmundjeve, proceseve gjyqësore duhet të jetë e çliruar nga senzacionalizmi.
Në proceset gjyqësore duhet të respektohet parimi i pafajshmërisë, duhet të raportohet për të gjitha palët e përfshira në kontest dhe nuk duhet të sugjerohet në lidhje me vendimin.
Pra, edhe pse pjesa përmbajtësore e tekstit është korrekte, i ka qëndrimet e të dyja palëve – edhe të pushtetit edhe të opozitës – për fat të keq, i gjithë artikulli është prishur me titullin manipulues.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohime të sakta
deklarata të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
zyrtare
relevante
2 burime
më tepër palë
EXTENSIVENESS
gjithëpërfshirës
nuk ka informata të fshehura
BIAS
plotësisht e paraqet të vërtetën
nuk ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk ka informata të rrejshme
është i balancuar
COMMENTING
nuk ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
informon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e