Dilemat e drejta, pa argumentim mbesin të vakta
Published in Recensione
on 9 - 09 - 2015 Author: Adrian Kerimi
[Recension: Skandal: BDI mburret me projektet e VMRO- DPMNE-së!]
Gazetari me të drejtë shpreh skepticizëm dhe kritikë, por gjithnjë kjo duhet të jetë nën kornizat e konstruktivitetit dhe të së vërtetës dhe gjithmonë për të mirën e qytetarëve. Teksti në fjalë ngre pyetje nëse BDI po promovon projekte të VMRO DPMNE-së? Por një dilemë e tillë mbetet pa përgjigje nga subjektet që përmenden në tekst.
Pas inaugurimit të sallave sportive në Universitetin Shtetëror të Tetovës dhe së fundmi në një shkollë fillore në Reçicë të Madhe, në faqen zyrtare të BDI-së si dhe në mediat e tyre u plasua lajmi me titull “BDI vazhdon me realizimin e projekteve, sallë e re sportive në Tetovë” (http://bdi.mk/lajmi.php?id=4450).
Linku deri te artikulli origjinal: Recension: Skandal: BDI mburret me projektet e VMRO- DPMNE-së!
Data dhe koha e publikimit: 04.09.2015
Data e recensionit: 05.09.2015
Recensues: Adrian Kerimi
Autori i tekstit me të drejtë ka cituar programin e VMRO-DPMNE-së. Linku në paragrafin e mëposhtëm hap dritaren e programit të kësaj partie. Mirëpo, autori në tekst thotë se mos prezenca e kryeministrit Gruevski, ka bërë që BDI të marrë meritat.
Mos prezenca e kryeministrit Gruevski në inaugurimin e sallës në Reçicë të Madhe si duket i dha zemër Ali Ahmetit dhe Abdilaqim Ademit që të marrin meritat e këtij projekti i cili është pjesë e platformës parazgjedhore të VMRO-së për vitet 2014 – 2018 (fq 271, fq 343). (http://vmro-dpmne.org.mk/?p=23038)
Në programin e VMRO-DPMNE-së, në faqen 271 citohet mirë se projektet e më poshtë do të realizohen nga Ministria e Arsimit dhe Shkencës. Në këtë rast kur kreu i kësaj ministrie është zyrtar I BDI-së, Abdilaqim Ademi, do të ishte e udhës sipas praktikës që edhe ai të jetë në përurim. Por nëse “mos prezenca e kryeministrit Gruevski, ka bërë që BDI të marrë meritat” duhet verifikuar. Pyetja është e drejtë, por pa reagimi e BDI apo dhe VMRO DPMNE ajo mbetet pa përgjigje. Gazetari ka bërë një punë të mirë që i referohet programit të VMRO DPMNE-së, dhe dilema e ngritur ka argument, por kjo është vetëm njëra palë.
Shiko foton e më poshtë.
“Sëmundja” e krijuar e punonjësve të portaleve, është ajo e thirrjes në ekspertë, njohës të rrethanave dhe analistë. Kjo manifestohet në atë mënyrë që ata thirren në të lartpërmendurit duke mos i cituar ata.
Analistët vlerësojnë se në mungesë të projekteve reale dhe sigurisht në mungesë të arritjeve, BDI po merr përsipër sukseset e VMRO-së me të cilat kërkon t’i hedhë hi syve të shqiptarëve në Maqedoni.
Që të mbështeste më fortë dilemat autori do të duhej të citonte “analistët”. Reagimet e tyre për një çështje të tillë s’ka pse të jenë anonime. Pa këto citime dhe qëndrimin e palëve teksti mbetet jo i plotë. Në këso raste, gazetari është i detyruar të kërkoj qëndrim nga VMRO-DPMNE nëse vallë BDI-ja po promovohet me projektet nga programi i saj? Nëse ekspertët kanë vlerësuar se BDI po merr përsipër projektet e VMRO-së, gazetari duhet të kërkojë qëndrim nga partia. Kështu teksti do ishte I plotë me përgjigje të të gjitha dilemave dhe lexuesi i informuar saktë.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri tjetër
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
nuk informon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e