Kina do të ndërtojë apo vetëm do ta shqyrtojë mundësinë për të ndërtuar central atomik?
Published in Recensione
on 17 - 06 - 2016 Author: Александар Писарев[Recension: Kina do të ndërtojë central atomik në Maqedoni?]
Ky është shembull se si një temë e bukur dhe interesante mund të prishet nëse hyhet në ujëra politike dhe spinohet diçka që është krejtësisht joreale, dhe e cila, sikur të trajtohej në mënyrë korrekte, do të meritonte recension pozitiv. “Kina do të ndërtojë central atomik në Maqedoni?”, titull që me të vërtetë e shet tekstin. Mirëpo, në përmbajtje nuk ka argumentim adekuat që do ta mbështeste titullin e këtillë.
Linku deri te artikulli origjinal: Kina do të ndërtojë central atomik në Maqedoni?
Data dhe koha e publikimit: 12.06.2016 20:00
Data e recensionit: 14.06.2016
Recensues: Аleksandar Pisarev
KOLAZH I KEQ
Теksti është kolazh i informatave të ndryshme që janë plasuar në mënyrë kaotike dhe të parregulluara dhe të palidhura në aspekt përmbajtësor për megaprojektin kinez “Një brez – një rrugë”, me të cilin Kina e ringjall Rrugën e mëndafshit dhe në kuadër të të cilit e zhvillon projektin “16 plus një”, në të cilin deri në vitin 2030 Kina do të zhvillojë projekte ekonomike me 16 vende të Evropës Qendrore dhe Lindore, gjithsesi në kuadër t kësaj edhe me Maqedoninë.
Në pjesën hyrëse të tekstit dhe në titull paralajmërohet se Во уводниот дел на текстот и во самиот наслов се најавува дека “Kina do të ndërtojë central atomik në Maqedoni?” Pikëpyetja në fund të titullit është një rrethanë e vogël lehtësuese, me të cilën, megjithatë, është lënë mundësia që ndoshta kjo ka mundësi edhe të mos realizohet. Mirëpo, spini është arritur.
Që në paragrafin e ardhshëm teksti “e godet vetëveten” dhe e dematon tregimin e paralajmëruar se “Kina do të ndërtojë central atomik në Maqedoni?”, dhe nëpërmjet deklaratës së përfaqësuesit të Sekretariatit të RP të Kinës për bashkëpunim me vendet e EQL-së, Huo Juxhen, sqaron se Kina do të shqyrtojë mundësitë për realizimin e një projekti të këtillë afatgjatë.
“Kina në këtë moment i shqyrton mundësitë për t’i avancuar kapacitetet ekzistuese, mirëpo edhe për të ndërtuar objekte krejtësisht të reja të këtij lloji së bashku me partnerët evropianë. Konkretisht një projekt i tillë realizohet në Poloni dhe në Republikën Çeke, ndërsa sa i përket Maqedonisë jemi të hapur për kontakt me autoritetet tuaja për këtë çështje”.
TË DHËNA TË RËNDËSISHME TË MARGJINALIZUARA
Qëllimi ka qenë të prezantohet diçka grandioze, megaprojekt në mandatin e kësaj qeverie, qoftë edhe me gjasa të vogla për realizim. Përkundër kësaj, janë margjinalizuar të dhëna të rëndësishme nga projekti kinez, janë harruar mundësitë reale të Maqedonisë në kuadër të këtij projekti që nuk janë aspak për t’u nënçmuar (mirëpo nuk janë aq senzacionale sikurse ndërtimi i centralit atomi).
Nëse është hapur tema e vjetër- e re për centralin atomik, ajo është dashur edhe të mbyllet në aspekt përmbajtësor dhe lexuesve është dashur t’u sqarohet se gjasat për një gjë të tillë janë pothuajse zero, për shkak se për ndërtimin e centralit atomik duhet të respektohen edhe dispozitat e rrepta ndërkombëtare dhe të ekzistojë konsenzus në vend dhe pëlqim nga fqinjtë.
Fqinjtë para disa vitesh deklaruan se nuk do të japin pëlqim, ndërsa në vitin 2011, kur kjo çështje ishte aktuale në vend, edhe partneri i deridjeshëm i koalicionit në qeveri, partia DOM, propozoi rezolutë kundër ndërtimit të centralit atomik në Maqedoni dhe moratorium të përhershëm për këtë ide.
Në interes të publikut është të thuhet e vërteta kur bëhet fjalë për interesimin e Kinës për investime në këtë fushë në Maqedoni, e ato janë 12 hidrocentralet e vogla në lumin Vardar në vlerë prej 1,5 miliardë euro.
Nga teksti mund të konstatohet se autori i tij ka marrë pjesë në ndonjërën nga promovimet e kësaj ideje në Kinë dhe kjo ka qenë mundësi e shkëlqyer për një reportazh të angazhuar dhe për prezantimin e këtij projekti interesant në rajon. Mirëpo, për fat të keq, theksi në pjesën hyrëse është vënë te senzacionalizmi dhe spinimi, e sipas Kodit të gazetarëve, pikërisht senzacionalizmi duhet shmangur në tekste.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohime të sakta
pjesërisht
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
zyrtare
relevante
më tepër burime
më tepër palë
EXTENSIVENESS
gjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk ka informata të rrejshme
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
nuk ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
është theksuar autori
TITLE QUALITY
nuk informon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
i paqartë
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e