Krijim i prerë dhe i ngjitur nga “supermarketi” i rrjeteve sociale
Published in Recensione
on 26 - 07 - 2016 Author: Зоран Бојаровски[Recension: NJË “BOMBËZ” PARA LSDM-së: “Laramanët” të pakënaqur nga marrëveshja, të etshëm për protesta edh në rrugën e “Bihaqit”]
Edhe një herë për të kushedi se të satën herë: Rrjetet sociale nuk janë supermarket, që të hyhet, të merret çka të dëshirohet dhe pastaj prej kësaj të bëhet tregim gazetaresk.
Burime, burime, burime… Burimet janë baza elementare. Fundamenti. Orej aty vijnë lajmet, përmbajtjet e përgatitura në mënyrë profesionale.
Hyrja në supermarketin e quajtur “rrjete sociale” dhe mbledhja e statuseve dhe pasta në bazë të zgjedhjes, për të cilën nuk ka asnjë sqarim për kriteret në bazë të të cilave është bërë ajo, krijohet një përmbajtje mediatike, të cilën publiku duhet ta gëlltisë si relevante(?!).
Çdo lexues i njoftuar mirë, sikurse dhe në këtë rast, duke pasur parasysh faktin se propozimi për recensionin e kësaj përmbajtjeje mediatike vjen nga një lexuese e “Shërbimit për verifikimin e fakteve në medie”, do të pyetej: Ku është këtu relevanca e informatave të selektuara? A ka mundësi që në bazë të një, dy (sa do që të jenë) statuse në Facebook të “montohet” një përmbajtje për një çështje aq me rëndësi? Me cilat argumente mund të na bindë dikush se zgjedhja e këtyre dy (le të jenë edhe tre), qëndrimeve personale të personave të zgjedhur sipas rastit, e paraqet qëndrimin e një lëvizjeje të ndërlikuar qytetar?!?
Burimet duhet të jenë autentike. Ky rast çudit edhe më tepër kur çdo profesionist i informuar mirë në medie e di se lëvizja qytetare “Revolucioni laraman” tashmë ka vendosur mekanizma për informimin e publikut edhe atë mu nëpërmjet rrjeteve sociale.
Linku deri te artikulli origjinal: NJË “BOMBËZ” PARA LSDM-së: “Laramanët” të pakënaqur nga marrëveshja, të etshëm për protesta edh në rrugën e “Bihaqit”
Data dhe koha e publikimit: 21.7.2016, 12:15
Data e recensionit: 22.07.2016
Recensues: Zoran Bojarovski
МАLICIOZITET
Lëvizja qytetare “Revolucioni laraman”, të njëjtën ditë kur është publikuar përmbajtja mediatike, e publikoi qëndrimin e saj në lidhje me marrëveshjen e arritur politike, që vetëm se e vërteton se deri te burimi relevant – mund të arrihet.
Mirëpo, përmbajtjen mediatike që e recensojmë, e tradhëtojnë disa elemente që e bëjnë atë të njëanshme dhe favorizuese. Elementin e parë, që është edhe më i rëndësishme – burimin e informatave – e elaboruam në fillim për shkak se është më i theksuari.
Elementi tjetër mund të jenë shprehjet komentuese, të integruara në tekst, që e zbulojnë maliciozitetin. Që në titull – fjala “të etshëm”. Për t’u dhënë një mendim i tillë ekstrem dhe kategorik, kjo do të duhet të vijë si pasojë e argumenteve dhe dëshmive të forta që janë paraqitur ose si përfundim nga deklaratat e njohësve autoritarë dhe profesionalë si burime.
Kjo mungon në këtë tekst. Kjo e bën atë jotërësor, e në situatë të tillë, ky vlerësim është koment malicioz që është shprehur nga nënshkruesi i këtij teksti.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
pjesërisht
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
pjesërisht
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare, anonime
jorelevante
më tepër burime
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e