“Plagjiatura është e papranueshme…”
Published in Recensione
on 5 - 10 - 2015 Author: Зоран Бојаровски
[Recension: Përsërim gabim: Varri në Amfipolis nuk është i Aleksandrit të Madh]
Një veprim shumë i thjeshtë dhe e domosdoshëm e ndan gazetarinë dhe teksin autentik, origjinal nga plagjiatura, gjegjësisht nga “vjedhja” e teksteve. Gjithçka që duhet të bëhet është të theksohet burimi dhe teksti origjinal, i cili, në këtë rast, bëhet burim për tekstin që merret, e për të cilin redaktorët kanë konstatuar se është me interes të caktuar për publikun e medies së tyre.
Neni 12 i Kodit të gazetarëve është shumë preciz kur thotë:
Plagjiatura është e papranueshme. Deklaratat nuk guxojnë të citohen pa mos e theksuar burimin ose autorin.
Linku deri te artikulli origjinal: Recension: Përsërim gabim: Varri në Amfipolis nuk është i Aleksandrit të Madh
Data dhe koha e publikimit: 01.10.2015, 08:30
Data e recensionit: 02.10.2015
Recensues: Zoran Bojarovski
Pa këtë qasje kemi qasje jokorrekte, joprofesionale, e cila mediave dhe atyre që i redaktojnë ato dhe që e zbatojnë këtë veprim, u le një shenjë joserioziteti, e cila i përcakton si “uzurpatorë” të pronësisë së huaj.
Prandaj, ka shumë të drejtë lexuesi i “Shërbimit për verifikimin e fakteve në media” (SHVFM) kur na rekomandoi t’i kushtojmë kujdes kësaj përmbajtjeje mediatike nga ky aspekt – nga aspekti i mostheksimit të burimit.
Lexuesi që e propozoi tekstin për recension madje e theksuar edhe linkun e tekstit origjinal, me titull„Massive underground complex in Greece WASN’T Alexander the Great’s tomb: Huge monument was tribute to his closest friend and trusted general“, të publikuar në botimin elektronik të medies britanike, “The Daily Mail”.
Përveç kësaj mungese serioze, teksti nuk ka arritur t’i bëjë ballë as sprovës për të mos komentuar. Edhe atë që në titull. Nuk ka pasur nevojë për pjesën e parë të titullit “Përsëri gabim”.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka burim që të konfirmohen
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
nuk aplikohet
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
kopje të plotë
nuk është theksuar autori, nuk është theksuar burimi
TITLE QUALITY
komenton
jokreativ
senzacionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente kualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e