Qëndrim i përcjellur si lajm në mënyrë joprofesionale
Published in Recensione
on 26 - 01 - 2017 Author: Ferikan Iljazi[Recension: “Lajmi se BDI do të merr disa poste “kyçe” nga VMRO, nuk e arsyeton koalicionin me këtë të fundit”]
Është bërë modë që mediat të përcjellin qëndrimet dhe komentet e personave që shprehen publikisht, qoftë nëpër media tjera ose, më shpesh, nëpër rrjetet sociale. Por, në këtë qasje shpeshherë edhe teprohet. Me pak mund, po bëhen lajme, pa marrë parasysh vallë ata që flasin janë kompetent ose jokompetent, për thuajse të gjitha temat e mundshme që trajohen në shoqërinë e Maqedonisë. Një shembull i tillë është edhe ky tekst që po recensohet, pasi që, si duket, është vlerësuar se vetëm me deklaratën e një personi të panjohur për publikun e gjërë,mund të krijojë një lajm. Gjatë këtij transmetimi të një qëndrimi, janë bërë më tepër gabime profesionale.
Linku deri te artikulli origjinal: “Lajmi se BDI do të merr disa poste “kyçe” nga VMRO, nuk e arsyeton koalicionin me këtë të fundit”
Data dhe koha e publikimit: 23.01.2017
Data e recensionit: 24.01.2017
Recensuese: Ferikan Iljazi
Redaksia që e ka lëshuar këtë lajm ka përcjellë deklaratën e një personi me emrin Shkelzen Rrecaj, që dikush mund ta njeh e dikush jo, dhe e ka bërë lajm më vete. Mirëpo, këtë lexuesi e kupton fare në fund të tekstit. ASnjë indikacion në titulll, ose në fillim të lajmit, që bëhet fjalë për një qëndrim të dikujt, dhe se çfarë e bënë këtë person të rëndësishëm dhe relevant për t’i kushtuar një lajm të veçantë, që do të jetë me interes për publikun. Këtë ua ka borxh që në fillim teskti lexuesve.
“Lajmi se BDI do të merr disa poste “kyçe” nga VMRO, nuk e arsyeton koalicionin me këtë të fundit dhe nuk duhet të ketë asnjë lloj kompromisi me VMRO-në për formimin e qeverisë, duke patur parasysh se asgjë e mirë nuk pritet në favor të shqiptarëve të Maqedonisë. Partitë politike shqiptare tashmë që gjenden në këtë situatë dhe që janë një lloj kushti për ta formuar Qeverinë e Maqedonisë, në asnjë mënyrë nuk duhet të bëjnë koalicion me VMRO-në për shumë arsye. Si p.sh: mos njohja e identitetit shqiptar d.m.th shqiptarët nuk janë pjesë e kushtetutës së Maqedonisë. Simbolet shqiptare nuk respektohen nga Institucionet si etnia e dytë më e madhe në Maqedoni. Gjuha shqipe si gjuha e dytë më e madhe në Maqedoni nuk njehet zyrtarisht nga Institucionet e vendit, mos investimi në qytetet apo fshatrat të banuara me shqiptarë etj. E me këtë rast një koalicion i mundshëm mes BDI e VMRO nuk do të ndryshonte asgjë për shqiptarët e Maqedonisë”, deklaroi për Almakos, Shkelzen Rrecaj”
Për këtë person nuk tregohet se kush është, çfarë funksioni kryen apo çfarë përgatitje ka, si dhe përse është relevante deklarata e tij në këto rrethana. Dhe, gjithë kjo e hedh në ujë mundin e gazetarit për të bërë një lajm. Po të ishte dhënë pak më shumë mund, sigurisht sew do të mund të nxirrej ndonjë lajm interesant. Por, pa ua argumentuar lexuesve se përse e ke kontaktuar ose cituar personin që e ke në lajm, nuk mund ta bësh lajmin të besueshëm. Këto rrethana, kur përsëriten dhe vazhdojnë më gjatë, krijojnë amulli, mosbesim dhe rënie të lexueshmërisë, pasi që lexuesit do të kenë bindjen se titujt janë diçka tjetër e brendia nuk ka lidhje me titullin ose lajmin e besueshëm. Nëse një medium, me punën e tij, në vend se të tërheqë i zmbraps lexuesit, atëherë, cili është qëllimi i ekzistimit të tij?
Gazetari gjithmonë duhet të shkruajë lajmet sikur po shkruhen për herë të parë, duke kyçur edhe informatat për atë se çfarë ka ndodhur paraprakisht, që të mundet të informohet edhe lexuesi që nuk është në rrjedha dhe nuk e përcjell përditë një çështje apo situatën politike. Kjo bëhet me qëllim që lexuesi ose shikuesi ta ketë të qartë se përse duhet t’i besojë ose pse do të ishte për të me rëndësi që të lexojë përmbajtjen. Sigurisht që nënshkrimi i bashkëbiseduesve është po aq i rëndësishëm, pasi që, në të kundërtën, e gjitha puna do të dukej e vakët dhe e shkruar pa interes për informim të saktë.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
është i njëanshëm
anshmëri politike
COMMENTING
nuk ka elemente të komentimit
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori, nuk është theksuar burimi
TITLE QUALITY
nuk informon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente jokualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e