Vetëm të sulmohet Hoviti
Published in Recensione
on 6 - 10 - 2016 Author: Ана Анастасовска
[Recension: HOVITI DHE LSDM-ja – Martesë nga interesi në dëm të Maqedonisë]
Теksti që i nënshtrohet këtij recensioni është i motivuar politikisht dhe tendencioz, që shihet që në të titull. Ai ka për qëllim ta sulmojë dhe ta diskreditojë eurodeputetin britanez Riçard Hovit, i cili si anëtar i partisë motër të LSDM-së i dha përkrahje Zaevit për zgjedhjet që duhet të mbahen në dhjetor të këtij viti.
Linku deri te artikulli origjinal: HOVITI DHE LSDM-ja – Martesë nga interesi në dëm të Maqedonisë
Data dhe koha e publikimit: 04.10.2016
Data e recensionit: 05.10.2016
Recensuese: Аna Anastasovska
“MËKATI” I EURODEPUTETIT!
Artikulli që në fillim e sulmon Hovitin:
“Duke e shfrytëzuar pozitën që e ka si raportues në PE për përparimin e Maqedonisë, e në kuadër të vizitës lamtumirëse, Hoviti haptazi i mbështeti politikat e LSDM-së në periudhën parazgjedhore në Maqedoni. Duke folur në kongresin partiak, ai haptazi u dëshiroi sukses në zgjedhje, pa nguruar fare, duke u pozicionuar kundër pative konservative”.
Ç’ka të keqe në atë se ndonjë eurodeputet e mbështet ndonjë parti të caktuar në Maqedoni? A është kjo kundërligjore? Në tekst nuk është sqaruar asgjë. Sulmohet Hoviti, e nuk ka asnjë argument të qëndrueshëm dhe logjik për këtë.
Еurodeputetët nga partitë simotra edhe në të kaluarën kanë dhënë mbështetje për partitë maqedonase dhe këtë e kanë haptazi, e madje edhe kanë marrë pjesë në tubimet e tyre.
Kështu, për shembull, në zgjedhjet e vitit 2011, në tubimin qendror të VMRO-DPMNE-së në Shkup, foli eurodeputeti gjerman Bernd Poselt dhe italianët Antonello Antinoro dhe Alfredo Antinioci. Në vitin 2008, në reklamat partiake televezive mund të shiheshin eurodeputetët Alojz Peterle, Rikardo Ventre, Marçole Vernora. Dhe këtë askush nuk e ka dënuar, e as që është përmendur si fakt diku në këtë artikull.
SPIN
Më poshtë në tekst shihet shkaku i vërtetë për sulmet e këtilla. Mbështetja e Hovitit për LSDM-në lidhet me raportet negative të PE-së për Maqedoninë.
“Prandaj, nuk ka dyshim se çdo ndikim negativ i Hovitit në raportet për Maqedoninë në Parlamentin Evropian ishin më tepër shprehje dhe dëshirë e Zaevit dhe e Sheqerinskës nga LSDM-ja, se sa raporte që e pasqyronin gjendjen reale në vend”.
Për atë që Maqedonia ka marrë kritika, fajtorë paskan qenë Zaevi dhe Sheqerinska, e jo qeveria. Sikur të mos ishte qesharake, do të ishte tragjike. Ky është spin i qartë dhe manipulim me publikun.
Маteriali ka për qëllim ta diskreditojë Hovitin vetëm për shkak se është mbështetës i politikave të partisë opozitare. Arsye tjetër të bazuar për sulmet ndaj tij nuk ka.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pjesërisht
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
zyrtare
relevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
informon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i lidhur me tag-e