Të flasin faktet
Published in Recensione
on 7 - 09 - 2015 Author: Adrian Kerimi
[Recension: Foli Lika!?]
Lajmi për të qenë profesional, në përmbajtjen e tij duhet me çdo kusht të përfshijë të gjitha palët. Përfshirja e gjitha palëve është edhe më e rëndësishme kur në tekst theksohen emra dhe individë. Mos prononcimi i atyre në një artikull, emri i të cilëve përmendet, nënkupton njënashmëri. Kjo i vështirëson lexuesit të besojë lajmin.
Deputeti dhe sekretari organizativ i BDI-së, Hazbi Lika ka përgënjeshtruar informacionin se ditëve të fundit ka ndodhur një zënkë në kreun e partisë, që ka rezultuar me rrahje. “Jo s’janë të vërteta ato informacione.Ka disa muaj që nuk është mbajtur mbledhje”, deklaroi deputeti Lika duke hedhur poshtë informacionin që më herët e publikoi portali “centarneës”, duke u thirr më “burime të brendshme partiake”.
Gazetari në këtë tekst vazhdon edhe më tej të përmend emra, emra këto prej të cilëve nuk ka kërkuar qëndrim në lidhje me çështjen pët të cilën ai i përmend. Autori i bën vetes autogol, kur shkruan se portali maqedonas “spekuloi”, ndërsa në të njëjtën kohë lajmin e ka bërë duke u bazuar në burimet e këtij portali.
Portali maqedonas spekuloi se Hazbi Lika bashkë me Rafiz Halitin dhe Zulfi Adilin në këtë takim kanë filluar një debat të ashpër me përkrahësit Ali Ahmetit.
Linku deri te artikulli origjinal: Recension: Foli Lika!?
Data dhe koha e publikimit: 03.09.2015
Data e recensionit: 04.09.2015
Recensues: Adrian Kerimi
Se gazetari i është referuar portalit për të cilin thotë se ka “spekuluar”, e dëshmon edhe paragrafi në vijim. Në këtë paragraf autori citon pjesë nga raportimi i portalti “cetarnews”.
“Ata kanë filluar zënkë me Musa Xhaferin për punën e disa funksionarëve të BDI-së që kanë punuar për interesat e VMRO-DPMNE-së, pastaj lidhur me funksionimin e brendshme të partisë se si organizohen zgjedhjet brendapartiake dhe se nuk merret parasysh mendimi i anëtarëve të BDI-së. “Zënka e ashpër është shndërruar në rrahje me ç’rast ka pësuar edhe kryetari i BDI-së Ali Ahmeti”, ka shkruar Centarneës.
Autori, kur në tekst ka dyshime për vërtetësin e fakteve, ato duhet ti verifikojë.Teksti përfundon me informacion shtësë të zbrazët dhe duke etiketuar me pa të drejtë. Të përfolurin e quan anëtar të grupit “rebelues”, ndërsa më pas shton se në BDI ka pakënaqësi. Në këtë rast, i nevojshëm është elaborimi i pakënaqësive. Nëse teksti do të kishte burime lexuesi do ta dinte nëse ka pakënaqësi dhe cilat janë ato.
Hazbi Lika konsiderohet si anëtar i grupit rebelues që po shprehë pakënaqësi lidhur me ngjarjet në BDI dhe veprimet e kësaj partie në pushtet. (INA)
Për të qenë ky lajm profesional do të ishte mese i nevojshëm prononcimi i të përfolurit Hazbi Lika. Në rast kur mungon prononcimi i tij personal, vihet në dyshim vërtetësia e deklaratave të cituara.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare, anonime
jorelevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
informata të rrejshme
mban anën e një pale
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori, është theksuar burimi pa link
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e