[Recension: U grindën Sorosi dhe LSDM-ja: Fishkëllima kundër Zaevit, LSDM-ja e tërhoqi anëtarësinë nga protestat]

Se mediet me ngjyrim të verdhë e nxisin njëra tjetrën për të krijuar afera, tregon edhe ky tekst. Në vend që të kontaktohen burimet të zakonshme për një informatë që plasohet në “mënyrë dramatike”, për gjoja grindjen ndërmjet Zaevit dhe organizatave joqeveritare, teksti bazohet në një artikull tjetër të ngjashëm, i cili bazohet në, të themi ashtu, përshtypje personale. Fakti që në këtë rast, “burimi”, gjoja, i takon opcionit tjetër politik, gjithsesi, nuk është ndonjë garanci. Gjatë marrjes së këtillë të lajmeve, më me rëndësi është ajo se edhe njëri (burimi i pretenduar) edhe tjetri (transmetuesi), në vend që të kujdesen për vërtetësinë e lajmit, ata e numërojnë numrin e “llajkevе” para ekranit të kompjuterit. Për çka bëhet fjalë?

Linku deri te artikulli origjinal: U grindën Sorosi dhe LSDM-ja: Fishkëllima kundër Zaevit, LSDM-ja e tërhoqi anëtarësinë nga protestat

Data dhe koha e publikimit: 22.04.2016 23:30

Data e recensionit: 27.04.2016

Recensues: Ljubomir Kostovski

INSINUIM

“Lufta për pushtet pa zgjedhje, dalëngadalë, mirëpo në mënyrë të sigurt, fillon të kulminojë në radhët e LSDM-së dhe organizatave joqeveritare të SOROS-it. Ata sonte e fishkëlluan njëri tjetrin, nxorën edhe transparent se nuk na duhen politikanë të korruptuar. Sorosoidët prej sonte nuk janë vetëm kundër Gruevskit, por edhe kundër Zaevit – sorosoidët e kërkojnë gjithë pushtetin dhe nuk duan ta ndajnë me Zaevin dhe LSDM-në.”

Si e para, është e çuditshme se teksti nuk është i nënshkruar dhe nuk ka pasur raportues nga ngjarja publike, ku gjithçka është e lejuar për raportuesit, bile edhe të pyesin nëse diçka nuk e kanë të qartë, për shkak se aktorët e ngjarjes së pretenduar gjenden “para hundës”! Pse ka nevojë për shprehjen “nga burimet tona”, kinse bëhet fjalë për takim të mbyllur të një grupi njerëzish ose për ngjarje që ndodh diku larg dhe rrallë kush ka mundur të shkojë atje?!

Kjo menjëherë paraqet insinuatë për vlerën e burimit, për shkak se përshkruan një konflikt të pretenduar ndërmjet liderit të opozitës, Zaevit, dhe të ashtuquajturve “sorosoidë” në protestat para ndërtesës së BE-së. Dëshmi – prezenca e pllakatit për “politikanët e korruptuar”. Emrat e atyre politikanëve i dijnë edhe fëmijët e vegjël, dhe është e qartë se për kë mendohet. Nëse mendohet se ajo listë është zgjeruar, le të merret deklaratë nga pjesëmarrësit e protestës, gjegjësisht nga ata që i mbajnë transparentete. Në fakt, në protestën e ardhshme pas publikimit të këtij artikulli – atë të së hënës, më datë 25 prill – mori pjesë Zoran Zaevi, e poashtu foli edhe një përfaqësues i lartë i LSDM-së – Shilegovi. Nëse dikush ka dashur të konfirmojë se a është i saktë ky lajm, ka mundur përsëri t’i pyesë të pranishmit në lidhje me konfliktin e pretenduar të së enjtes (21 prill).

Në fakt, ku janë fotografitë nga kjo ngjarje ku është manifestuar mosbesimi ndërmjet tyre. Dhe si ndodhi që “burimi i pretenduar” (Ivanovski) t’i “qortojë” përfaqësuesit e strukturave majtiste në “Protestoj”, pak para se ato t’i nënshtrohen sulmit të qeverisë dhe të gjyqësisë?!

Mirëpo, marrë në përgjithësi, për një tekst të tillë (përsëri e potencojmë, të panënshkruar!) nevojiten fakte shumë më solide nga vendi i ngjarjes, si dhe fotografi të freskëta që e kanë vlerën e dëshmisë. Bile, në tekst nuk ka as fotografi nga transparenti, i cili, si shumë të tjer, çdo mbrëmje valon nëpër rrugët e Shkupit. Vetëm fotografi bajate, pa asnjë transparent. Të mos shqetësohet pushteti!