Demonizim dhe hakmarrje
Published in Recensione
on 6 - 06 - 2016 Author: Зоран Бојаровски[Recension: Laramanët filluan të punojnë edhe kundër vetes!]
I gjerë është spektri i manipulimeve të propagandës. Më e tmerrshme është kur në to marrin pjesë edhe mediet.
Njëra nga karakteristikat kryesore të përmbajtjeve gazetareske është të përmbajnë ndonjë risi. Kur tashmë është vendosur të publikohen, duhet të ofrojnë diçka që është ndryshe nga ajo që është publikuar dje.
Ç’të re sjell kjo përmbajtje mediatike? Asgjë. Mesazhi kryesor i tekstit është se në protestat nëpër rrugët e Shkupit dhe të qyteteve të tjera, janë në organizim të LSDM-së dhe të “SOROS”-it. Ky “SOROS”-i është interesant sepse gjithmonë shkruhet me shkronja të mëdha, e fare nuk është akronim, shkurtesë, dhe asnjëherë nuk është sqaruar se ç’është “SOROS”-i.
Organizatori zyrtar, iniciativa qytetare “Protestoj”, është vetëm paravan, ndërsa organizator i vërtetë është LSDM-ja.
Linku deri te artikulli origjinal: Шарените почнаа да работат и против себе!
Data dhe koha e publikimit: 01.06.2016, 16:45
Data e recensionit: 03.06.2016
Recensues: Zoran Bojarovski
NUK ËSHTË LAJM , E AS RAPORT
Prandaj, kur nuk ka lajm, është problematike të përcaktohet se për çka në fakt bëhet fjalë,? Cilit lloj të përmbajtjes gazetareske i takon ky tekst? Nuk është lajm, nuk është raport, për shkak se nuk ka ndonjë risi.
Hajde ta pranojmë se është analizë. Do të donim ta pranojmë, mirëpo edhe analiza ka rregulla. E para: аutori! Ky tekst nuk është i nënshkruar, ndërsa analizën patjetër duhet ta nënshkruajë autori, zakonisht ndonjë gazetar më me përvojë, i cili është i njohur për nga aktiviteti i tillë gazetaresk.
E dyta: Nuk ka burime plotësuese, as nga njëra e as nga pala tjetër. Gazetari me përvojë mund të shkruajë analizë dhe e fut ekspertizën e tij në të, mirëpo, përveç që kjo përmbajtje nuk ësht e nënshkruar, ajo as që ka distancë të mjaftueshme, të cilën analizës ia japin burimet, ekspertët plotësues.
Kjo e bën këtë përmbajtje mediatike jo të vërtetë, jogjithëpërfshirëse dhe, sipas kësaj, edhe të njëanshme, favorizuese.
PROPAGANDË
Përveç që është favorizuese, ajo përdor njërin nga mekanizmat e propagandës – përsëritjen e informatave të njëjta të cilat i konstatuam më parë.
Kjo e bën këtë përmbajtje mediatike jogazetareske. Ajo është në anën tjetër të gazetarisë. Ana tjetër quhet – propagandë.
Që moti jemi dëshmitarë të “luftës” me ndihmën e medieve. Për çdo ditë i shohim dhe jemi dëshmitarë të betejave të paskrupullta mediatike, dhe përdorimin e të gjitha armëve në këtë luftë: demonizim, hakmarrje, zhvendosje të vëmendjes, gënjeshtra, akuza të rrejshmme dhe insinuata.
E gjithë kjo haset në këtë tekst.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
pjesërisht
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk aplikohet
ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e