Krenarë për manipulimet e mëdha
Published in Recensione
on 25 - 11 - 2015 Author: Зоран Бојаровски
[Recension: LSDM-ja dhe mediet opozitare krenarë me narkomanët dhe kriminelët me dosje të mëdha]
Autorët e kësaj përmbajtjeje mediatike i kanë caktuar detyrë vetes që në fjalinë e parë të këtij teksti:
“LSDM-ja ka rënë në nivel aq të ulët sa që erdhi koha të pajtohet dhe të mbrohet me Boshko Josimovski e quajtur “Cërven” (I kuqi), i njohur për kryerjen e veprave të rënda penale, vjedhjeve të rënda, tentimeve për vrasje, i dënuar për narkotikë.”
Pastaj vazhdon një pjesë përplot me teza dhe me argumente të paqëndrueshme të cilas assesi nuk mund ta mbështesin qëllimin për shkak se prej saj buron motivim i pastër politik.
“Argumenti” i vetëm me thonjëza të trasha, sipas fjalëve të autorit të këtij teksti, është se “’Fokus’-i opozitar bëri një intervistë të madhe…”.
Me veprimin e këtillë kjo përmbajtje e anshme politike i shkel dy nene të Kodit të gazetarëve të Maqedonisë.
Linku deri te artikulli origjinal: LSDM-ja dhe mediet opozitare krenarë me narkomanët dhe kriminelët me dosje të mëdha
Data dhe koha e publikimit: 18.11.2015
Data e recensionit: 23.11.2015
Recensues: Zoran Bojarovski
Si e para, kur në një tekst gazetaresk etiketohet një medie tjetër për shkak se ka publikuar intervistë me ndonjë person, i cili pa asnë dëshmi lidhet me një parti të caktuar politike, kjo është në kundërshtim me nenin 16 të Kodit, i cili thotë:
Gazetari do ta ruajë reputacionin dhe dinjitetin e profesionit të tij, do ta nxisë solidaritetin e ndërsjellë dhe pluralizmin e mendimeve dhe nuk do ta përdorë medien e tij për t’i qëruar hesaspet me individë, duke i përfshirë edhe kolegët e tij.
Si e dyta, veprimi i tillë zbulon një anshmëri të theksuar ndaj garniturës politike në pushtet dhe kjo e bën këtë tekst shumë të anshëm. Ndërsa neni 14 i Kodit, thotë:
Raportimi nga proceset policore, veçanërisht nga zgjedhjet, duhet të jenë i paanshëm dhe i balancuar. Gazetari duhet të sigurojë distancë profesionale nga subjektet politike.
T’i kthehemi tezës iniciale prej ku buron tërësia dhe qëllimi i tekstit që e recensojmë. Qëllimi gazetaresk i cili ushqehet me metodologjinë e tillë, të etiketojë dhe ta publikojë sjelljen individuale të dikujt, dhe këtë ta lidhë me ndonjë parti politike, është shumë i pahijshëm. Veçanërisht pasi nuk ka asnjë deklaratë ose dëshmi se ai është anëtar i asaj partie.
Edhe më pak gazetaresk është veprimi që karakteristikat e cilit do qoftë inidivid t’u “ngjiten” partive politike. Ky është vetëm dhe vetëm një veprim jokorrekt dhe joetik politik, i cili nuk duhet të ketë asnjë lidhje me gazetarinë profesionale.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
pjesërisht, të përzgjedhura
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
deklarata jo të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare, anonime
jorelevante
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
diskriminon
diskriminim politik
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente jokualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e