LSDM-ja është fajtore edhe kur VMRO-DPMNE-ja ka përparësi
Published in Recensione
on 3 - 02 - 2016 Author: Симона Атанасова
[Anketë e re jorelevante e LSDM-së nëpërmjet agjencisë së tyre “Faktor Adria” nga Serbia]
Teksti është tendencioz, me vetë titullin manipulon dhe publikon shumë të pavërteta për një agjenci për hulumtim të mendimit publik dhe për opozitën. Qëllimi është që me çdo kusht të sulmohet LSDM-ja dhe të binden lexuesit se edhe informata më e vogël pozitive për socialdemokratët është gënjeshtër dhe jorelevante.
Linku deri te artikulli origjinal: Anketë e re jorelevante e LSDM-së nëpërmjet agjencisë së tyre “Faktor Adria” nga Serbia
Data dhe koha e publikimit: 26.01.2016, 14:08
Data e recensionit: 30.01.2016
Recensues: Simona Atanasova
AKUZA TË PABAZA
Në këtë artikull komentues janë marrë rezultatet të cilat agjencia i ka marrë për rejtingun e partisë dhe me to manipulohet që publiku të formojë qëndrim negativ ndaj opozitës. Me këtë rast, teksti e nxit lexuesin që të mos u besojë anketave të bëra nga kjo agjenci.
Artikulli plason akuza të paqëndrueshme se agjencia “Faktor Adria” nga Serbia është e LSDM-së, dhe se anketa është e porositur. Aq më tepër, anketës i është ngjitur epiteti “jorelevante” vetëm për shkak se tregon përparësi më të vogël të VMRO-DPMNE-së ndaj LSDM-së, në krahasim me anketën paraprake të bërë nga agjencia e njëjtë në dhjetor të vitit të kaluar.
Këto akuza vetëm janë hedhur në tekst pa ofruar asnjë dëshmi në favor të këtyre pohimeve.
Në tekst thuhet:
“Tashmë dihet dhe mediet kanë shkruar se “Faktor Adria” është e afërt me agjencinë “Ruskin dhe Hant”, e cila është PR-agjenci e komprometuar, e cila në mediet serbe vlerësohet si shitëse e mjegullës dhe njerëzit e së cilës e këshillojnë Zoran Zaevin.”
Mirëpo, askund nuk jepet argument se këto pohime janë të sakta. Në tekst qëndron shprehja “tashmë dihet” që të fitohet përshtypja se ajo që është shkruar është e vërtetë. Mirëpo, mungojnë citimet nga ato medie që gjoja kanë shkruar për këtë. Nuk ka as linke, as deklarata. E poashtu mungon edhe vërtetimi se agjencia në çfarëdo mënyre është e ndërlidhur me njerëzit që e këshillojnë liderin e LSDM-së.
Teksti është krejtësisht i njëanshëm. Nuk ka asnjë deklaratë nga agjencia që është akuzuar se është nën ombrellën e opozitës, e as që është kërkuar nga opozita ta thotë qëndrimin e saj në lidhje me këto akuza. Produkti i mirëfilltë gazetaresk duhet të tentojë t’i konsultojë të gjitha palët e përfshira, e në qoftë se ato kanë refuzuar të japin koment, atëhreë kjo duhet të theksohet.
Mirëpo, është e qartë se kjo përmbajtje mediatike nuk ka pasur për qëllim ta paraqesë situatën nga të gjitha këndet, por sa më shumë që është e mundur ta mjegullojë atë.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohime të sakta
pjesërisht
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
zyrtare
relevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
informon
është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e