Numërimi i klikimeve dhe gazetaria – ka dallim!
Published in Recensione
on 8 - 02 - 2016 Author: Владо Ѓорчев[Spektakolare: Qiell i kuq mbi Maqedoninë – çka paralajmëron kjo dukuri?]
Ky publikim i shkruar në mënyrë senzacionaliste ka vërtetësi shumë diskutabile. Titulli provokativ paralajmëron njëfarë dukurie spektakulare, ndërsa në tekst na zbulon se deri në fund të shkurtit do të ketë temperatura të ulëta dhe dimër të fortë! Mirëpo, në përmbajtjen e lajmit nuk mund të lexohet asnjë element në të cilin do të bazohej “prognoza profesionale”: “qielli i kuq – dimër i ftoht딓!
Linku deri te artikulli origjinal: Spektakolare: Qiell i kuq mbi Maqedoninë – çka paralajmëron kjo dukuri?
Data dhe koha e publikimit: 3.02.2016, 09:14
Data e recensionit: 05.02.2016
Recensues: Vllado Gjorçev
“PROGNOZA PROFESIONALE”: QIELLI I KUQ – DIMËR I FTOHTË!
Të shkojmë me radhë.
Elementi bartës i materialit që e recensojmë është një fotografi në të cilën shihet qielli i kuq. Mirëpo, në lajm nuk është theksuar se kur është bërë fotografia, ku dhe kush e ka bërë atë.
Dhe, përderisa nga titulli fitohet përshtypja se është bërë te ne
Spektakulare: Qiell i kuq mbi Maqedoninë – çfarë paralajmëron kjo dukuri?
Në nëntitull thuhet:
Para perëndimit të Diellit banorët e gjithë Ballkanit kishin mundësi të kënaqen në pamjen spektakolare të qiellit.
Që shkakton huti.
Poashtu, teksti nuk përmend burim preciz të informatave, e as ndonjë argumentim që të na bindë se na presin ditë të ftohta në vijim. Përdor formën “meteorologët thonë”, meteorologët e huaj paralajmërojnë”. Mirëpo, nuk e përcakton se prej ku vijnë paralajmërimet e këtilla, me cilat argumente janë mbështetur ato, cilat janë mendimet profesionale për këtë “pamje spektakolare” dhe në bazë të cilave analiza
…kjo dukuri e shkëlqyeshme ka domethënie tjetër.
Në qoftë se, janë shfrytëzuar materiale nga mediet e huaja, kjo është dashur të theksohet dhe të vendoset link.
Sa i përket përmbajtësisë së kësaj (dez)informate, është e kotë të vlerësohet. Nga aeroplani shihet se ideja e artikullit aspak nuk ka qenë që lexuesve t’u ofrojë përmbajtje kualitative, por të tërheqë sa më shumë vëmeendje. Mirëpo, numërimi i klikimeve dhe gazetaria profesionale, nuk janë njësoj!
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
anonime
jorelevante
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
:
nuk aplikohet
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
i paqartë
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e