Nxitja e urrejtjes është joetike!
Published in Recensione
on 1 - 04 - 2016 Author: Fatlume Dervishi
[Recension: Kryeprokurori Zvërlevski thotë se do të luftoj kundër shqiptarëve se ata janë “terrorist”]
Përpara shkrimit të një artikulli gazetaresk, autori duhet të ketë parasysh të gjithë standardet etike të profesionit. Autori duhet të dijë se i drejtohet një publiku apo mase që ka emocione, kulturë të caktuar, histori të caktuar dhe bindje të caktuara, të cilat janë të ndryshme te grupe të ndryshme. Gjendja aktuale në vend tregon se në Maqedoninë multietnike, gjërat janë akoma më të komplikuara, andaj gazetarët duhet të kenë ndërgjegje profesionale edhe më të ndjeshme se zakonisht.
Linku deri te artikulli origjinal: Kryeprokurori Zvërlevski thotë se do të luftoj kundër shqiptarëve se ata janë “terrorist”
Data dhe koha e publikimit: 22.03.2016
Data e recensionit: 28.03.2016
Recensues: Fatlume Dervishi
Kjo ndërgjegje duhet të ndikojë për një raportim sa më objektiv, madje duke u përpjekur për të “shuar” konfliktet e mundshme me , sepse, tek e fundit, edhe edukimi është funksion i medias.
Gazetari do tu përmbahet standardeve shoqërore dhe korektësisë dhe do të respektojë dallimet etnike, kulturore dhe fetare në Maqedoni. – thuhet në Kodin e gazetarëve të Maqedonisë.
Titulli është tendencioz dhe nxitës, duke u bazuar në diçka të pambështetur në tekst.
Pjesa që ka interpretuar autori, duke iu referuar fjalimit të prokurorit publik Marko Zvërlevski, len mjaftë dyshime për vërtetësinë e saj, sepse e njëjta nuk është cituar askund. Publiku që ka lexuar për ngjarjen edhe në mediat tjera, nuk ka parë asnjë deklaratë të këtillë, prandaj fakti që thënia nuk citohet e plotë, ashtu siç është thënë, hedh një hije dyshimi për tekstin dhe hap probleme serioze etike.
“Prokurori publik i Republikës së Maqedonisë, Marko Zvërlevski me deklaratën e fundit po tronditë opinion vendas pasi në mënyr indirekte fajsëson shqiptarët e Maqedonisë duke i quajtur ata si “terrorist” dhe se seriozisht do të meret me ata. Zvërlevski tenton të nxinë shqiptarët se janë edhe radikalist islamik. Kjo deklaratë e tij dëshiron që para kohë të përgadit terrenin dh etë etiketon shqiptarët si faktor destabiliteti i Maqedonisë.”
Ajo që më vonë citohet në tekst si thënie origjinale e Zvërlevskit, nuk ka asnjë lidhje me pretendimin fillestar.
““Republika e Maqedonisë ka një qasje serioze në menaxhimin me këtë lloj kriminaliteti dhe përveç ekzistimit të kornizës ligjore, po ndërton edhe një kornizë institucionale e cila në mënyrë të rëndësishme do të kontribuoje në përballjen me këtë sfidë”, shtoi Zvrlevski.”
Në këtë rast, ky lloj i raportimit, nuk do të thotë se autori është vënë në mbrojtje të interesave të publikut të tij, ashtu siç ndoshta mendon ai. Përkundrazi, përmbajtja e ka nxitur publikun, madje me diçka që nuk është dëshmuar në tekst. Në Kodin e gazetarëve të Maqedonisë thuhet:
Gazetari duhet të jetë i vetëdishëm për temat e ndjeshme etnike, kulturore, fetare dhe seksuale dhe t’i trajtojë në pajtim me ato.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri tjetër
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
Gjuhë nxitëse
ndoshta
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e