Pala tjetër e domosdoshme
Published in Recensione
on 9 - 10 - 2015 Author: Adrian Kerimi
[Recension: “Nikolova: Do ta padis KSHZ për shkurtimin e të drejtave të njeriut”]
“Lajmi përbëhet nga të gjitha palët”, është rregulli bazë i gazetarisë profesionale. Gazetari për të mos përfunduar si i njëanshëm duke favorizuar vetëm njërën palë, me doemos duhet të kërkoj qëndrim edhe nga pala tjetër. Vetëm një lajm që pasqyron të dy palët, informon publikun.
Linku deri te artikulli origjinal: “Nikolova: Do ta padis KSHZ për shkurtimin e të drejtave të njeriut”
Data dhe koha e publikimit: 07.10.2015
Data e recensionit: 08.10.2015
Recensues: Adrian Kerimi
Në rastin konkret, në lajmin që po recensojmë, edhepse flitet për Komisionin Shtetëror Zgjedhir, nuk është kërkuar prononcim nga ky institucion. Kjo bën që publiku mos të informohet drejt dhe objektivisht për ndalesën që KSHZ-ja u bën të burgosurve për të nënshkruar peticionin për ndryshime në Ligjin për amnisti.
Meri Nikolova, iniciatore për ndryshimin e Ligjit për amnisti, paralajmëron se shumë shpejtë do ta padisë Komisionin Shtetëror të Zgjedhjeve për shkurtimin e të drejtës së të burgosurve për të nënshkruar në iniciativat qytetare. Ajo vlerëson se për secilën iniciativë qytetare do të duhej që të mblidheshin nënshkrime në 80 komuna, ashtu si për zgjedhjet parlamentare, e jo vetëm në 33 komuna.
Opinioni nuk e di nëse të burgosurit kanë ose jo të drejtë të marrin pjesë në peticionin për ndryshime ligjore. Gazetari profesionist duhet që në artikullin e tij të shtoj edhe rregulloren e cila i garanton ose jo të dënuarve nënshkrimin e nismës për ndryshime ligjore në Ligjin për amnisti.
“Do ta padis KSHZ-në për shkurtimin e të drejtave të njeriut. Secili i burgosur ka të drejt që si qytetar ta jap nënshkrimin e tij për iniciativën qytetare. KSHZ formalisht është përgjigjur pozitivisht në kërkesën tonë, por nuk sqaruan se pse në praktikë nuk ka mënyra se si t`i transportojnë të burgosurit deri te komunat amë për t`u nënshkruar. Në këtë mënyrë ne humbasim 6.000 nënshkrime”, deklaroi Nikolova.
Sfondi ka rëndësi të veçantë. Lexuesi i cili për të parën herë “informohet” rreth kësaj çështje, duhet të din edhe zhvillimet kronologjike të nismës për ndryshime ligjore. Publiku duhet kujtuar se nisma për ndryshime ligjore në ligjin për amnisti (ligj ky i cili liron nga masa e dënimit të mbetur, të burgosurit të cilëve i ka mbetur edhe 40% e dënimit për ta mbajtur), erdhi pas denoncimit dhe rebelimit të të burgosurve në 7 burgje të Maqedonisë, për shkak të kushteve jo të përshtatshme nëpër burgje.
Gjithashtu gazetari është dashur të informoj edhe për protestat e familjeve të të burgosurve.
Si duket, këto informacione që i mungojnë lajmit dhe që do të duhej patjetër t’i kishte, e bëjnë atë të mangët dhe të pakuptueshëm, ndoshta për një pjesë të madhe të lexuesve.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
jozyrtare
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
nuk ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk ka informata të rrejshme
është i njëanshëm
anshmëri tjetër
COMMENTING
nuk ka elemente të komentimit
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori, nuk është theksuar burimi
TITLE QUALITY
informon
kreativ
senzacionalist
adekuat
i qartë
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
informon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente kualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e