Recension: Për LSDM-në Shkupi 2014 tani është glamur, e më parë e vlerësonin si shund
Published in Recensione
on 9 - 10 - 2014 Author: Зоран Бојаровски
Në tekstin që e recensojmë nuk ka asgjë prej njërit nga rekomandimet më të rëndësishme të të gjitha kodeve dhe rregullave gazetareske – distancës profesionale nga subjektet politike dhe raportimit të paanshëm dhe të balancuar siç thekson edhe Kodi i gazetarëve të Maqedonisë në nenin 14:
“Raportimi nga proceset policore, veçanërisht nga zgjedhjet, duhet të jenë i paanshëm dhe i balancuar. Gazetari duhet të sigurojë distancë profesionale nga subjektet politike.”
Pavarësia e të menduarit, së bashku me pozitën gazetareske të neutralitetit, janë parime në fokus të gazetarisë. Duke e përfaqësuar pavarësinë dhe neutralitetin, gazetarët nuk duhet ta kalojnë vijën që i çon në arrogancë.
Linku deri te artikulli origjinal: Për LSDM-në Shkupi 2014 tani është glamur, e më parë e vlerësonin si shund
Data dhe koha e publikimit: 30.09.2014, 11:23
Data e recensionit: 30.09.2014
Recensues: Zoran Bojarovski
Autorët e këtij teksti, në të cilin haptazi shihet nevoja për ta nënçmuar një subjekt politik dhe pjesëtarët e tij, kanë mundur t’i respektojnë standardet gazetareske me të njëjtin zell sikurse që kanë shkruar për këtë ngjarje.
Në vend të një teksti të fuqishëm politik sipas standardeve profesionale, publikut i është ofruar një përmbajtje mediatike nga e cila gufon sehirllëku dhe ngazëllimi në formë të komenteve më eksplicite të cilat me asgjë nuk janë fshehur dhe në asnjë mënyrë nuk janë shënuar si të tilla. E rregulla që del nga neni 13 i Kodit të gazetarëve thotë:
“Gazetari duhet të bëjë dallim mes fakteve dhe mendimeve, mes lajmit dhe komentit.”
Megjithatë, ka diçka për të cilën këtij teksti duhet dhënë mirënjohje. Ky është video-materiali nga fjalimi i kryeministrit, i cili në vitin 2011 në mënyrë shumë precize e ka vërejtur ngjarjen për të cilën raportohet.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
deklarata të sakta
pjesërisht
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
nuk ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
kopje të plotë
është theksuar burimi pa link
TITLE QUALITY
nuk informon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
as manipulon as informon është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
shprehje të u rrejtjes
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk nxit dhunë
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente jokualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e