Kualifikimet e rënda nuk janë detyrë e gazetarit
Published in Recensione
on 10 - 09 - 2015 Author: Benjamin ArifiSiç shihet që nga titulli, kemi të bëjmë me një akuzë dhe konstatim mjaft serioz nga autori i tekstit. Në parim, gazetari duhet t’i shmanget konstatimeve të tilla të drejtpërdrejta, përveç nëse i bazon në fakte të qarta dhe të pacenueshme. Në rastin konkret, nuk mund të thuhet se ekziston bazë e mjaftueshme që i jep të drejtë gazetarit të shfrytëzojë kualifikime të tilla të rënda si në titull.
Linku deri te artikulli origjinal: Peticion racist i mjekëve nga Gjevgjelia, Bogdanci, Dojran dhe Valandovo: Nuk i shërojmë refugjatët
Data dhe koha e publikimit: 31.08.2015
Data e recensionit: 04.09.2015
Recensues: Benjamin Arifi
Edhe pse teksti duket të jetë në rregull, sepse bëhet fjalë për lajm që vetëm sjell komunikatën e disa ordinancave në Maqedoninë juglindore, kualifikimi i përdorur në titull i jep tendencë krejt tjetër lajmit, duke mos e sqaruar deri në fund. Në komunikatën e mjekëve, janë shpjeguar mirë dhe qartë arsyet për të cilat ata refuzojnë të kryejnë shërbime mjekësore ndaj refugjatëve.
Nuk janë krijuar kushtet esenciale materiale dhe të sigurisë për afrimin e shërbimeve mjekësore ndaj refugjatëve, duke e marr parasysh atë se nuk kemi të dhëna për gjendjen e tyre shëndetësore dhe nuk janë të siguruara mjete të mjaftueshme mbrojtëse gjatë kontaktit me to, për shkak të së cilës mund të rrezikohet shëndeti i jonë dhe i familjeve tona”, thuhet ndërmjet tjerash në peticion.
Siç vërehet edhe nga komunikata, kryefjala tek reagimi i mjekëve janë mungesa e kushteve për të mjekuar refugjatët që mund të kenë nevojë për ndihmë mjekësore. Në asnjë fjalë në komunikatë nuk vërehet gjuhë e urrejtjes, ksenofobi ose paragjykim racor apo etnik nga ana e mjekëve, që e bën titullin të pasaktë dhe jo-profesional.
Gazetari duhet të përmbahet nga kualifikime të pabaza për njerëz ose institucione, përderisa nuk ka elemente të mjaftueshme. Edhe nëse ekzistojnë elementet, kompetencë e gazetarit është vetëm të ngrejë dilemat duke kontaktuar ekspertë të fushës, institucione kompetente dhe palën e akuzuar, por në asnjë mënyrë të inkorporojë në tekst ose titull kualifikime të bazuara në bindje dhe përshtypje personale.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohime të sakta
deklarata të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
zyrtare
relevante,
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
nuk aplikohet
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
TITLE QUALITY
dezinformon
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
informon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk aplikohet
ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e