Shembull shkollor për dezinformim

on 16 - 05 - 2016 Author: Силвана Жежова

Овој напис го има и на: Maqedonisht

[Recension: LSDM-ja e pranoi se nuk e ka mbështetjen e popullit se përsëri iku nga zgjedhjet]

Teksti me titull “LSDM-ja e pranoi se nuk e ka mbështetjen e popullit se përsëri iku nga zgjedhjet”, paraqet shembull shkollor për atë se si dezinformohet publiku. Ky material pohon se LSDM-ja u ik zgjedhjeve për shkak të rejtingut të ulët, ndërsa e anashkalon shkakun e vërtetë për këtë vendim, të cilin lideri i opozitës, Zoran Zaev, e theksoi në konferencën për shtyp më 6 prill. Atëherë ai theksoi se nuk do të marrë pjesë në zgjedhjet e parakohshme parlamentare më 5 qershor, për shkak se “VMRO-DPMNE-ja e prish Marrëveshjen e Përzhinës, gjegjësisht nuk ka listë të pastruar zgjedhore, medie të reformuara me çka nuk ka kushte për zgjedhje të drejta dhe demokratike”.

Linku deri te artikulli origjinal: LSDM-ja e pranoi se nuk e ka mbështetjen e popullit se përsëri iku nga zgjedhjet

Data dhe koha e publikimit: 12.05.2016

Data e recensionit: 12.05.2016

Recensuese: Silvana Zhezhova

VLERËSIME PAUSHALLE

Artikulli u referohet anketave të “institucioneve relevante” dhe pa e potencuar konkretisht se për cilat agjenci bëhet fjalë, thotë se ato gjoja, “ia kanë bërë me dije Zaevit se zgjedhjet e ardhshme, kurdo që të mbahen, do të jenë edhe humbja e dhjetë për ta”. Dhe kjo thekstohet si shkaku “kryesor” pse LSDM-ja nuk do të marrë pjesë në zgjedhje, që është një dezinformatë dhe zhvendosje e vëmendjes së publikut nga shkaqet kryesore për mospjesëmarrjen e opozitës në zgjedhje. Mospjesëmarrja në zgjedhje, vetëvetiu nuk nënkupton pranim të mungesës së mbështetjes nga populli, por në rastin konkret edhe shprehje e mosbesimit ndaj institucioneve se në këtë moment mund të organizojnë zgjedhje të drejta dhe demokratike.

Pastaj, duke i prezantuar rezultatet e këtyre hulumtimeve “misterioze” të mendimit publik si qindpërqind të sakta dhe relevante, teksti bën interpretime paushalle të rejtingjeve të dy partive (LSDM-së dhe VMRO-DPMNE-së), duke e lartësuar me këtë rast partinë në pushtet.

“Kështu, qytetarët e dënuan skenarin e errët dhe sjelljen destruktive të LSDM-së. Nga ana tjetër, rejtingu i partisë në pushtet akoma është më i larti dhe vazhdon të rritet. Populli ka besim te VMRO-DPMNE-ja për shkak se në atë parti e vëren dhe e mbështet politikën patriotike dhe ekonominë e cila jep rezultate të mëdha.”

Që të përforcohet përshtypja se VMRO-DPMNE-ja gëzon mbështetje të madhe në mesin e popullit, në ndihmë thirren edhe ekspertët “virtualë”. Kuptohet, këta analistë të paemërtuar, aspak nuk janë të befasuar nga “rezultatet” e anketave dhe parashohin:

“…se LSDM-ja nuk ka mundësi as t’i afrohet rejtingut të lartë të VMRO-DPMNE-së në afat të mesëm, e ka shumë gjasa që kjo të mos ndodhë as në afat të gjatë”,

edhe pse mjaft diskutabile se sa ka mundësi që një anketë të jetë masë për popullaritetin që e gëzon ndonjë parti politike. Ndërsa, praktika ka treguar edhe se rezultatet e anketave relevante lexohen krejtësisht ndryshe, varësisht nga simpatitë ose mbështetja e medieve të caktuara ndaj ndonjë opcioni politik. Ka shembuj, kur rezultatet e njëjra nga një agjenci relevante janë interpretuar në mënyrë të ndryshme, varësisht sa nga cila anë “fryn era”.

Ky recension është përgatitur nga kuadër të Projektit të USAID-it për përforcimin e mediumeve në Maqedoni – Komponenta Shërbimi për verifikimin e fakteve nga mediumet, që implementohet nga fondacioni Metamorfozis.. Ky recension është mundësuar me përkrahjen e Agjencisë amerikane për zhvillim ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e analizës është përgjegjësi e autorit dhe nuk i paraqet qëndrimet e fondacionit Metamorfozis, USAID-it ose të qeverisë së SHBA-ve. Për më tepër informata për punën e USAID-it në Maqedoni, ju lutemi vizitoni ueb-faqen e USAID-it: (http://macedonia.usaid.gov) dhe faqen e USAID-it në Facebook: (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

INFOGRAPHIC

TRUTHFULNESS

ka fakte

nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve

nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave

SOURCES OF INFORMATION

ka burime të evidentuara

anonime

jorelevante

nuk mund të përcaktohet

një palë

EXTENSIVENESS

jogjithëpërfshirës

informata të fshehura

BIAS

nuk mund të përcaktohet

ka shtrembërim të së vërtetës (spin)

nuk mund të përcaktohet

mban anën e një pale

anshmëri politike

COMMENTING

ka elemente të komentimit

të integruara me faktet

PLAGIARISM

vepër origjinale

nuk është theksuar autori

TITLE QUALITY

dezinformon

jokreativ

senzacionalist

joadekuat

tendencioz

PHOTOGRAPH

adekuate

manipulon

është theksuar autori (burimi)

HATE SPEECH

nuk ka gjuhë ofenduese

nuk ka gjuhë të urrejtjes

nuk nxit për përdorimin e dhunës

nuk diskriminon

EDITED FOR THE WEB

i lexueshëm

nuk ka elemente multimediale

nuk ka linke kontekstuale

i rregulluar në aspekt stilistik

i lidhur me tag-e

Shërbim për verifikim të fakteve në media