Të përsëritet deri në “vdekje” dhe përtej saj
Published in Recensione
on 3 - 03 - 2016 Author: Зоран Бојаровски
[Recension: Zaevi me presion mbi Janevën për hetimet e paargumentuara me qëllim të diskreditimit të personaliteteve nga VMRO-DPMNE-ja]
Njëra nga teknikat e prorpagandës që përdoret më shpesh është përsëritja. Disa fjalë, akuza, etiketa, diskreditime, procese…, duhet të përsëriten shumë shpesh që të bëhen “të vërteta”, gjegjësisht ta infektojnë aparatin dëgjues të qytetarëve që të topitet ndjeshmëria dhe nevoja për të dyshuar. Jo nuk ka nevojë të dyshoni. Ne mund t’u “bindim” për këtë!
Emrat dhe fjalët e përdorura në përmbajtjen mediatike që e recensojmë janë ato që përdoren dhe që përsëriten më shpesh në dy tre muajt e fundit në një pjesë të medieve. Ato që janë të afërta me politikat qeveritare. Konteksti në të cilin janë vënë fjalët “Zaev”, “Janeva”, “Prokuroria speciale publike”, “urdhër”… është, në fakt, tregimi se prokurorja speciale publike është nën kontroll të liderit të opozitës. Ky tregim, me këto fjalë, duhet të përsëritet shumë shpesh, në variacione të ndryshme, me qëllimin e vetëm të pranohet dhe të perceptohet si e vërtetë!
Linku deri te artikulli origjinal: Zaevi me presion mbi Janevën për hetimet e paargumentuara me qëllim të diskreditimit të personaliteteve nga VMRO-DPMNE-ja
Data dhe koha e publikimit: 29.02.2016, 11:54
Data e recensionit: 01.03.2016
Recenues: Zoran Bojarovski
Ç’ËSHTË E VËRTETË, E Ç’ËSHTË PROPAGANDË?
Ajo që u mbetet pjesëtarëve të emancipuar të publikut mediatik është t’i dallojnë këto teknika dhe t’i dallojnë nuancat që ta kuptojnë se ç’është e vërtetë, e ç’është propagandë.
Përveç kësaj, kjo përmbajtje mediatike vuan nga mangësitë e zakonshme kur janë në pyetje tekstet gazetaresket që janë përpiluar në atë mënyrë dhe që janë të bazuara në spekulime. Nuk ka burime (përveç, nga “burimet e afërta”), nuk ka palë të dytë, nuk ka mendime të ekspertëve…
Mirëpo, nga ana tjetër ka diskriminim që është në kundërshtim me nenin 10 të Kodit të gazetarëve:
Gazetari nuk do të krijojë e as nuk do të përpunojë me vetëdije informata, të cilat i kërcënojnë të drejtat ose liritë e njeriut, nuk do të flasë me gjuhën e urrejtjes dhe nuk do të nxisë dhunë ose diskriminim mbi çfarëdo lloj baze (kombëtare, fetare, racore, gjinore, shoqërore, gjuhësore, politike, orientimi seksual…).
Prandaj, kemi test që nuk dallim ndërmjet fakteve dhe mendimeve, ndërmjet lajmit dhe komentit, që është në kundërshtim me nenin 13 të kodit gazetaresk dhe është përplot me anshmëri politike në vend të distancës profesionale nga subjektet politike, siç parasheh neni 14.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
anonime
jorelevante
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
diskriminon
diskriminim politik
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente solide multimediale
ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i lidhur me tag-e