Tekst nga i cili ju vjen turp
Published in Recensione
on 4 - 11 - 2015 Author: Владо Ѓорчев[Recension: Vajza e Naum Petreskit krejtësisht e zhveshur i çmendi fansat]
Para nesh kemi një informatë, të cilën kur do ta lexoni, menjëherë ju vjen turp. Lajmi i përzier me koment, me fotografi të marrë nga “Facebook”-u dhe i plotësuar me fjalë vullgare, nënçmime, ofendime. Jo vetëm ndaj kësaj vajze, e cila pa asnjë faj, pa asnjë arsye është gjetur këtu, por involvohet edhe babai i saj, si dhe një gazetar, pa sqaruar se pse. Edhe pse artikulli nuk është i definuar se a është lajm apo koment, si do që të jetë e diskualifikon dhe e nxin një person publik.
Linku deri te artikulli origjinal: Vajza e Naum Petreskit krejtësisht e zhveshur i çmendi fansat
Data dhe koha e publikimit: 30.10. 2015
Data e recensionit: 02.11.2015
Recensues: Vllado Gjorçev
Në gazetari dihet se përveç asaj që duhet të shkurhet për personat publikë dhe për njerëzit që kanë funksione publike, gjithmonë duhet të bëhet ndarje përkatëse për atë se çka mund dhe çka nuk mund të shkruhet.
Përveç këtyre shkeljeve drastike të etikë, është shkelur edhe neni 10 i Kodit të gazetarëve të Maqedonisë:
Gazetari nuk do të krijojë me vetëdije e as që do të trajtojë informacione që i rrezikojnë të drejtat dhe liritë e njeriut, nuk do të flasë me gjuhën e urrejtjes dhe nuk do të nxisë dhunë dhe diskriminim në çfardo qoftë baze (nacionale, fetare, racore, gjinore, sociale, gjuhësore, të orientimit seksual, politike…).
Ky artikull nuk ka asnjë lidhje me gazetarinë. I shkel të gjitha parimet në të cilat bazohet etika dhe profesioni i gazetarisë. Vështirë se mund të besohet se ky “lajm” është relevant për publikun për shkak se është i qartë qëllimi për nxirrjen e vajzës, intimiteti i së cilës është sulmuar.
Gazetari duhet ta kultivojë kulturën e të shprehurit. Gazetaria nuk është vetëm informatë, por ajo është edhe edukim. E çfarë porosie edukative jep ky artikull?
Këtu kemi edhe një përzierje plotësuese të fakteve me komentet, dhe në fund të fundit, keqpërdorim të plotë të lirisë së të shprehurit.
Mund të konstatohet se ky është fundi i gazetarisë që i tejkalon të gjithë kufinjtë: e standardeve profesionale, e shijes së mirë, duke prekur në privatësinë e dikujt dhe duke u tallur me të. Në rastet e këtilla mbetet vetëm të parashtrohet pyetja se a mund kjo të konsiderohet si gazetari?
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohimet jo të sakta
deklarata jo të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
jorelevante
1 burim
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
nuk mund të përcaktohet
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori, është theksuar burimi pa link
TITLE QUALITY
nuk informon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
diskriminon
diskriminim gjinor, diskriminim social
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente jokualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e