Titull që e mohon vërtetësinë e “dëshmive”
Published in Recensione
on 27 - 10 - 2015 Author: Љубомир Костовски[Recension: Nga 1.000 denarë plus taksi për protestën e nxënësve të shkollave të mesme?!]
Disa shkolla të mesme në Shkup të enjten aguan me porosi të pahijshme të shkruara nëpër mure. Cak ishin ata që kishin marrë pjesë në protestën që u mbajt nëpër rrugët e Shkupit dhe para Ministrisë për Arsim dhe me to akuzoheshin se kanë fituar para të cilat u janë premtuar nëse do të marrin pjesë në tubim!? Bazë për këtë ishte teksti (kronika) në televizionin Sitel, i cili pastaj ishte marrë nga shumica e medieve proqeveritare për këtë temë – këta nxënës gjoja kanë pasur transport falas me taksi, e bile paskan marrë edhe nga 1.000 denarë “para xhepi”. Kush nuk do të shkonte, apo jo?!
Linku deri te artikulli origjinal: Recension: Nga 1.000 denarë plus taksi për protestën e nxënësve të shkollave të mesme?!
Data dhe koha e publikimit: 21.10.2015 15:51
Data e recensionit: 23.10.2015
Recensues: Ljubomir Kostovski
Ajo që është gjithnjë e më e qartë është se pas këtyre plenumeve qëndron keqpërdorimi politik i të rinjve, gjegjësisht Plenumet bëhen dorë e zgjatur e partisë më të madhe opozitare LSDM, të financuara nga organizata të afërta me SOROS-in. Dëshmi për këtë është edhe komunikimi ndërmjet LSDM-së dhe anëtarësisë së saj për organizimin e protestës. Që skandali të jetë edhe më i madh, disa lexues na e dërguan edhe komunikimin në “Viber” për organizimin e protestave, sipas të cilit, pjesëmarrësit për pjesëmarrje kanë marrë nga 1.000 denarë.
Shkurtimisht, është ofruar komunikimi i pretenduar nëpërmjet Viberit ndërmjet njeriut të parë të Komitetit komunal të LSDM-së në Aerodrom dhe ndonjërit nga organizatorët në nivel më të ulët ku është “përshkruar shpërblimi” me konstatimin se ka para dhe të mos mërzitet për pagesën.
ga ana tjetër, vetë kronika konstaton se ka pasur numër të vogël të pjesëmarrësve (300 deri në 400 persona) që është në kundërshtim të plotë me përmendjen e parave të xhepit. Për ato para, që janë të barabarta me mëditjen e një muratori, të themi, në tubim do të kishte me mijëra pjesëmarrës! Sidomos nëse ka para të mjaftueshme, siç thotë televizioni…
Të mos e zgjasim – këto dëshmi të ashtuquajtura do të mund të bëheshin me çdo program për përpunim të fotografive (Photoshop) dhe gjithsesi kemi të drejtë të dyshojmë në atë që është ofruar. Që është në kundërshtim me situatën në terren. Kursim i LSDM-së? Apo i Sorosit?
Pastaj, konstatimi se në tubim ka pasur shumë pensionistë dhe njerëz të vjetër që duhet të dëshmohet nëpërmjet disa fotografive të ofruara – që janë vënë në portalin e televizionit – as që flet për shumë njerëz të asaj moshe, e aq më pak për njerëz të moshuar, aq më tepër pasi për disa prej atyre që kanë qenë në tubim u tregua se janë profesorë, të cilët ishin me nxënësit e tyre dhe flisnin para ministrisë ose jepnin deklarata për mediet!
Vijmë deri te konstatimi kryesor – televizioni as që është përpjekur t’i “ballafaqojë” aktivitetet e përmendura me “dëshmitë” e veta, e as në terren nuk i ka pyetur të rriturit e pranishëm se kush janë dhe pse kanë ardhur. Nga media që ka fotografi dhe zë, presim që t’i shfrytëzojë potencialet e saj, e jo të dyshohet për manipulime me “photoshop”. Të cilat, siç e shohim, bëjnë presion plotësues mbi nxënësit nëpërmjet porosive “që kanë mbirë” nëpër mure.
Në kronikë nuk ka asnjë fjalë për atë se shkilen të drejtat e nxënësve dhe se sipas Kushtetutës ata kanë të drejtë ta kenë mendimin e tyre dhe atë ta shprehin publikisht edhe nëpërmjet protestës. Nuk ka fotografi me dyert e mbyllura të shkollave të mesme, me drejtorë të zemëruar, nxënës të ndëshkuar… Kjo është një kronikë e shtrembëruar krejtësisht në funksion të atyre që thonë se jemi “më të mirët në botë”.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
anonime
jorelevante
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
nuk ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
kreativ
senzacionalist
adekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
Teksti i diskrediton ata që e mbrojnë të drejtën për protesta
nuk ka gjuhë të urrejtjes
Teksti shkakton dhunë verbale nëpërmjet akuzave nëpër mure
diskriminon
diskriminim social, diskriminim politik
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e