[Recension: “Ja pse Nevzat Bejta është kundër BDI-së dhe Ali Ahmetit”]

Tema e zgjedhur për trajtim në këtë tekst është më se e rëndësishme. Problemi i deponisë për qytetet e Gostivarit dhe Tetovës është shumë i vjetër dhe e prek interesin publik, kurse  lidhur me të gjithmonë mund të bëhen lajme profesionale, qoftë edhe vetëm me anketa nga banorët që shqetësohen nga kjo gjendje. Por shënjestra e përmbajtjes është një individ, kurse mënyra e informimit është sulmuese, pa pasur “armët” e nevojshme – faktet.

Linku deri te artikulli origjinal: “Ja pse Nevzat Bejta është kundër BDI-së dhe Ali Ahmetit”

Data e publikimit: 14.07.2016

Data e recensionit: 17.07.2016

Recensues: Fatlume Dervishi

Është bërë një lidhje e palogjikshme mes dy gjërave për të nxjerrë një konkluzion po aq të palogjikshëm, i cili është thënë edhe në titull. Një titull që fillon me “Ja…” sugjeron mendjen e lexuesit të besojë se teksti shpalos fakte, deklarata dhe të dhëna që tregojnë qartë pse Nevzat Bejta është kundër BDI-së dhe Ali Ahmetit. Por, arsyeja që flet për këtë urrejtje, sipas përmbajtjes, është bllokimi i mbeturinave nga komuna e Tetovës për t’u transportuar në deponinë “Rusino” në Gostivar. Sipas autorit, kjo nuk duheshka të ndodhë, sepse, selia e BDI-së ndodhet në Reçicë të Vogël. Pra, Bejta nuk pranoka mbeturinat e selisë së BDI-së, andaj i bie që ai të jetë kundër BDI-së.

“Kryetari i komunës së Gostivarit Nevzat Bejta pas bllokimit të mbeturinave të komunës së Tetovës de fakto është kundër partisë së tij dhe liderit Ali Ahmetit.

Siç dihet selia e BDI-së ndodhet në Reçicë të Vogël ku edhe mbeturinat e kësaj selie Nevzat Bejta i ka ndaluar që të hudhen në deponin Rusino një deponi regjionale.” 

Kur ka ardhur në këtë përfundim, autori nuk e ka marrë në konsideratë qëndrimin e Bejtës të pasqyruar edhe në tekst dhe arsyet që ka shpalosur ai përpara banorëve që jetojnë afër deponisë. Nuk janë trajtuar as shqetësimet e banorëve të shkaktuara nga kjo deponi, por është pasqyruar vetëm njëra anë e storjes, ajo se: “… komunës së Tetovës i kushton shumë shtrenjt hudhja e mbeturinave në Drislla të Shkupit.”, pa thënë fare as për çfarë shume bëhet fjalë.

Vazhdimisht është nxjerrë në pah përkatësia politike e krerëve të komunave dhe kjo nuk është e rastësishme.

“… mund të përshkallzohet konflikti mes dy komunave shqiptare dhe të njetës parti.

… në vitin 2009 ish kryetari i komunës së Gostivarit Rufi Osmani pas bllokimit të mbeturinave të komunës së Tetovës shtriu dorën e pajtimit ku komuna e Tetovës vazhdoi të hedh mbeturina në Rusino edhe pse dy kryetarët ishin në parti të ndryshme.”

Mungon edhe prononcimi i Komunës së Tetovës, për të konfirmuar ose hedhur poshtë skenaret e mundshme të cekuras në përmbajtje. Nevzat Bejta është sulmuar në mënyrë shumë direkte për deponinë, duke lënë anash informimin e balancuar dhe duke përzgjedhur vetëm anët e storjes, të nevojshme që teksti të arrijë “qëllimin”.

Zgjedhja e fakteve patjetër të sigurojë informacion objektiv duke pasur parasysh të gjitha apektet e rëndësishme të temës që trajtohet. – shkruan në Kodin Etik të gazetarëve.

Duke theksuar disa herë përkatësinë politike dhe duke mos u marrë aspak më rendësinë që ka ekzistenca e një deponie afër vendbanimeve, autori ka përfunduar me një tekst nxitës dhe tendencioz, i cili nuk kontribuon esencialisht në qartësimin e problemit dhe ofrimin e zgjidhjes së mundshme.