Ky material nuk ka pasur për qëllim të informojë objektivisht
Published in Recensione
on 6 - 04 - 2015 Author: Оливера Војновска
[Recension: Kthim urgjent i opozitës në Kuvend dhe ndërprerje e publikimit të bisedave telefonike]
Në tekstin që e recensojmë është plasuar një dezinformatë se eurodeputetët, gjoja, kanë kërkuar “Kthim urgjent i opozitës në Kuvend dhe ndërprerje e publikimit të bisedave telefonike”, dhe poenta e njëjtë është përdorur edhe në titullin spinues. Në këtë mënyrë opinioni informohet gabimisht për qëndrimin e Brukselit për takimin e parë ndërmjet VMRO-DPMNE-së dhe LSDM-së, të organizuar në ndërtesën e Parlamentit Evropian (30 mars 2015). Siç raportuan mediat, në takim është arritur marrëveshje që asnjëra palë të mos japë deklarata zyrtare, e detaje nuk janë dhënë as një komunikatën e dërguar nga zyra e eurodeputetëve Ivo Vajgëll, Eduard Kukan dhe Riçard Hovit.
Linku deri te artikulli origjinal: Kthim urgjent i opozitës në Kuvend dhe ndërprerje e publikimit të bisedave telefonike
Data dhe koha e publikimit: 30.03.2015, 18:34
Data e recensionit: 1.04.2015
Recensues: Оlivera Vojnovska
RAPORT I DËSHTUAR
Bëhet fjalë për artikull, i cili me gjasë, tërësisht është marrë nga një medie tjetër (së bashku me konstruksionin e titullit), ku është publikuar një orë e gjysmë më parë (16:55). Po atë ditë, material identik është plasuar në disa ueb-faqe. Mirëpo, edhe teksti i publikuar në këtë portal nuk është origjinal. Artikullin burimor e ka publikuar agjencia informative shtetërore në orën 15:54, vetëm se me titull tjetër – i cili është korrekt.
Në fakt, raport për përpjekjen e parë për dialog ndërmjet përfaqësuesve të VMRO-DPMNE-së dhe të LSDM-së, me ndërmjetësimin e tre eurodeputetëve, është prishur me një paragraf:
“Informatat jozyrtare nga dy takimet thonë se qëndrimi i eurodeputetëve është kthimi urgjent i socialdemokratëve maqedonas në Kuvendin e Maqedonisë dhe ndërprerja e publikimit të bisedave telefonike që janë marrë në mënyrë joligjore, për të cilën gjë do të pasojë rasti gjyqësor “Puç”-i, ku do të dëshmohet autenticiteti i tyre.”
Kjo pjesë me qëllim është futur që të krijohet atmosferë se Brukseli e konsideron opozitën fajtore për krizën politike. Përveç asaj që duket qesharake ajo që artikulli ofron “informata jozyrtare” vetëm për porositë e diplomatëve evropianë për opozitën!
“Informatat e këtilla jozyrtare”, LSDM-ja i demoantoi, dhe në reagimin e tyre thuhet se:
“Portali i Nikolla Gruevski, “Kurir”, e mashtron opinionin me informata që nuk kanë asnjë pikë të përbashkët me ngjarjet dhe bisedat në Bruskel.”
Poashtu, edhe në raportin e korrespodentit nga Brukseli në këtë videoportal thuhet se sipas njohurive të tyre “treshja evropiane nuk ka kërkuar nga LSDM-ja që ta ndërpresë publikimin e “bombave”, e as që ka pasur kërkesë për kthimin e partisë opozitare në Kuvend”.
Mirëpo, është e qartë se ky material nuk ka pasur për qëllim të informojë objektivisht. Edhe pse ka filluar mirë, megjithatë, se shpejti e vërteta është humbur. Në këtë mënyrë është fituar tekst “i sakatosur” me qëllim, i cili opinionit i servohet si manipulim klasik.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pjesërisht
pjesërisht
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
jorelevante
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
kopje të plotë
nuk është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
josenzancionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk ka shprehje të urrejtjes
nuk nxit dhunë
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e