Lajm i “shkrirë” në komente dhe qasje tendencioze
Published in Recensione
on 4 - 01 - 2017 Author: Adrian Kerimi
[Recension: A po “shkrihet” Lëvizja BESA në Dibër]
Të bësh lajm duke komentuar, do të thotë të informosh duke treguar mendimin tënd, pa dëshmi, burime apo fakte. Lajmi që po recensojmë është tendencioz, i njëanshëm dhe i paargumentuar. Në asnjë rresht të tekstit nuk dëshmohet ajo që thuhet në titull.
Gazetarët, para se të informojnë publikun, duhet të informojnë fillimisht vetveten. Në rastet kur kemi të bëjmë me më tepër se një palë në tekst, atëherë, siç kemi cekur qindra herë, është e patjetërsueshme që në tekst të përfshihet edhe pala tjetër.
Formacioni i ri politik, Lëvizja BESA, që në Maqedoni suprizoi me rezultatin e saj, nuk pati te njejtën paraqjtje në Dibër, ku u rendit si forcë e 4-të, e lënë pas nga LSDM-ja, BDI-ja, Aleanca për Shqiptarët dhe nga VMRO-DPMNE.
Teksti nuk fillon nga lajmi, por nga sfondi. Paragrafi i parë i tekstit, sipas rregullave të shkrimit në gazetari, është pjesa e fundit që mund t’i bashkëngjitet një artikulli.
Linku deri te artikulli origjinal: “A po “shkrihet” Lëvizja BESA në Dibër”
Data dhe koha e publikimit: 28.12.2016
Data e recensionit: 29.12.2016
Recensues: Adrian Kerimi
Përderisa në tekst është folur e përfolur një subjekt politik, për çudi, askund nuk është marrë qëndrimi zyrtar i tij. Përderisa akuzohet një figurë me një post në degën e partisë së apostrofuar, i nevojshëm është edhe emri, pasi që lexuesi duhet të informohet deri në fund me atë se çfarë po ndodh. Gazetari asnjëherë nuk guxon të informojë duke u nisur prej rrethanave hipotetike dhe në mënyrë jo gjithëpërfshirëse.
Brenda degës së Besës në Dibër kanë lindur pakënaqësi tek anëtarët e kryesisë dhe themeluesve të saj, ndaj kryetarit aktual të degës, të cilin e akuzojnë se e dirigjon tjetërkush në veprime, “kryetari në hije”, për të cilin thonë se luan rol të dyfishtë ndërsa kryetari i dirigjuar, kur vijnë në pyetje çështje personale pozitën e kryetarit e ngatërron me sistemet diktatoriale duke “mos pyetur askënd”.
Për të konfirmuar përçarjet apo indikacionet e mundshme për shkrirje të një pjese të një partie, është dashur të sigurohen qëndrime, qoftë edhe prej personave të panjohur për opinionin, gjegjësisht nga anëtarët e degës. Nëse dy apo tre anëtarë të degës do të konfirmonin pakënaqësitë në degë, gazetari do të kishte edhe më shumë arsye për të hulumtuar më tej në drejtim të informimit të lexuesit dhe elektoratit rreth të vërtetës dhe rrethanave të pakënaqësisë në degën e Lëvizjes Besa në Dibër.
Për fat të keq, teksti nuk është zhvilluar në këtë drejtim dhe, si i tillë, nuk mund nuk mund të quhet artikull gazetaresk, por thjeshtë përmbajtje me tendencë dhe qasje jo profesionale që ka prapavijë politike.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
nuk ka fakte
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave
SOURCES OF INFORMATION
nuk ka burime të evidentuara
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
nuk mund të përcaktohet
Ndoshta
nuk mund të përcaktohet
është i njëanshëm
anshmëri politike, anshmëri komerciale
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të ndara nga faktet
PLAGIARISM
nuk mund të përcaktohet
nuk është theksuar autori, nuk është theksuar burimi
TITLE QUALITY
nuk informon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
mesatarisht i lexueshëm
elemente jokualitative multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i parregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e