Lojë në kartën e sigurt të mistikës dhe senzacionalizmit
Published in Recensione
on 24 - 11 - 2015 Author: Владо Ѓорчев
[Recension: VRAGË NGA JETA E KALUAR, JA SE ÇKA PARAQESIN SHENJAT NGA LINDJA?]
A duhet gazetarët të raportojnë për temat e këtilla dhe sa kanë ata njohuri për to? Kjo pyetje parashtrohet menjëherë përshkak se nuk ofron përshtypje se bëhet fjalë për gazetarë “me njohuri të thella”. E kur lihet përshtypja e tillë, menjëherë çdo lexues duhet të pyetet se pse artikulli nuk ka konsultuar ndonjë profesionist. Dhe ai të tregojë se çka janë shenjat, si paraqiten dhe çka na tregojnë. Nëse në kontekstin e tillë vendoset edhe ky artikull paragjykues, ndoshta edhe mund të shihet nëpër gishta.
Linku deri te artikulli origjinal: VRAGË NGA JETA E KALUAR, JA SE ÇKA PARAQESIN SHENJAT NGA LINDJA?
Data dhe koha e publikimit: 18.11.2015
Data e publikimit: 20.11.2015
Recensues: Vllado Gjorçev
Në medie jo rrallë hasen tekste të këtilla. Nëse e shqyrtojmë vërtetësinë atëherë kërkimi nuk do të na çojë shumë larg. Në tekst nuk ka as burim që do ta konfirmonte këtë. Nëse mund të gjendet ndonjë burim për një gjë të këtillë?!
Teksti, poashtu, nuk mund të lavdërohet me ndonjë përmbajtësi të madhe, e as që mund të pritet të jetë përmbajtësor kur trajton informatë që hynë në fushën e mistikës dhe të senzacionalizmit. Mirëpo, gazetari ka mundur të konsultojë burime që do të sqaronin se çfarë janë në fakt shenjat nëpër trup.
Teksti nuk ofron asnjë fakt. Ai me gjasë është përkthyer prej diku, mirëpo kjo nuk është potencuar.
Me sa duket, në kartën e dëshmuar të senzacionalizmit media ka nxjerrë një tekst për njëfarë misticizmi të paraqitjes së shenjave.
Teksti i cili u referohet “njerëzve që besojnë në reinkarnim” nuk mund të merret si artikull serioz. Ata nuk janë ndonjë burim e posaçëm, e as që potencon ata në mënyrë të qartë. Përndryshe, dihet se tekstet e këtilla tërheqin më tepër klikime dhe vizita, mirëpo kjo nuk e bën artikullin profesional. Prandaj, kjo është edhe një informatë për përdorim njëditor, të shfrytëzohet dhe të hidhet.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
ka fakte
pohimet jo të sakta
deklarata jo të vërteta
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare, anonime
jorelevante
nuk mund të përcaktohet
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
informata të fshehura
BIAS
plotësisht e paraqet të vërtetën
ka shtrembërim të së vërtetës (spin)
informata të rrejshme
nuk mund të përcaktohet
COMMENTING
ka elemente të komentimit
të integruara me faktet
PLAGIARISM
vepër origjinale
nuk është theksuar autori, është theksuar burimi pa link
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
i paqartë
PHOTOGRAPH
ka
joadekuate
manipulon
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
elemente solide multimediale
nuk ka linke kontekstuale
pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e