Në anën tjetër të vijës së kuqe të anshmërisë
Published in Recensione
on 15 - 06 - 2016 Author: Зоран Бојаровски
[Recension: BE-ja dhe SHBA-të nisën ta rrëzojnë Vuçiqin]
Në punën e tyre gazetarët duhet të mbështeten në dy veprime që janë ndër më të rëndësishme – verifikimin e informatave, dhe balancimin, gjegjësisht të sigurohet tërësi e informatës nëse ajo përfshin më tepër palë të interesuara. Koncepti i objektivitetit në punën e gazetarisë nuk nënkupton se gazetarët janë të privuar nga paragjykimet. Mirëpo, objektiviteti dhe balancimi janë të domosdoshme si metodologji në praktikën e tyre të përditshme që të mos vihet në pikëpyetje saktësia e informatës për shkak të paragjykimeve kulturore dhe personale të gazetarëve.
Меtodologjia është objektive e jo gazetari.
Ky parim është theksuar në “Parimet e gazetarisë”, në “Doracakun për etikë në gazetari“.
Prandaj, ajo që do ta bënte më të balancuar, më tërësore dhe politikisht neutrale, përmbajtjen mediatike që e recensojmë, do të ishte në qoftë se ajo do të kishte edhe burime dhe analistë që do ta përfaqësonin palën e dytë të ngjarjeve në Serbi. Për shkak se askush nuk mund ta pranojë se ngjarjet e tilla, të ndërlikuara dhe të ndjeshme politike mund të interpretohen vetëm në mënyrë të njëanshme. Vetëm nga pozita e medieve proqeveritare dhe ekspertëve që i mbështesin ato.
Linku deri te artikulli origjinal: BE-ja dhe SHBA-të nisën ta rrëzojnë Vuçiqin
Data dhe koha e publikimit: 06.06.2016, 14:23
Data e recensionit: 08.06.2016
Recensues: Zoran Bojarovski
VETËM NJË KËND
Kur bëhet fjalë për burimet, rekomandimet janë të pakontestueshme. Ja një që na vjen nga “Doracaku për gazetarët“, si botim i përbashkët i “Civil”-it dhe Shoqatës së gazetarëve të Maqedonisë:
Gjatë zgjedhjes së burimit duhet pasur qëndrim kritik dhe duhet të verifikohet se a janë të sakta informatat e dorëzuara. Praktikë e mirë është që gjatë zgjedhjes së burimeve të insistohet që ato të jenë të llojllojshme dhe relevante.
Teksti që e kemi para nesh nuk ka as llojllojshmëri të burimeve dhe kjo e bën jorelevant për shkak se nuk është gjithëpërfshirës.
Mosbalancimi fillon që në mbititull ku thuhet:
Në Serbi vlon, mediet akuzojnë
Sikur bëhet fjalë për të gjitha mediet, e në fakt citohen vetëm dy medie proqeveritare.
Kjo e nxjerr në pah edhe dobësinë e radhës të këtij teksti, që është anshmëria politike. Në “Doracakun për etikë në gazetari”, në mesin е dhjetë parimeve të gazetarisë së mirë është edhe “Pavarësia nga ata për të cilët raportohet”. Parimi thotë:
Pavarësia është parakush qenësor i gazetarisë, bazë e besueshmërisë të gazetarisë. Pavarësia e frymës dhe mendimit, bashkë me pozicionin e gazetarisë për neutralitet, janë parime në fokus të gazetarisë.
Prandaj, kur i përfaqësojnë pavarësinë dhe neutralitetin, gazetarët sigurojnë metodologji që nuk do t’u lejojë ta kalojnë vijën e cila do t’i çojë në anshmëri.
Për fat të keq, në rastin e kësaj përmbajtjeje mediatike është bërë lëshim vetëm për shkak se nuk është përdorur kjo vegël shumë e dobishme.
INFOGRAPHIC
TRUTHFULNESS
pjesërisht
nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve
pjesërisht
SOURCES OF INFORMATION
ka burime të evidentuara
jozyrtare
relevante
më tepër burime
një palë
EXTENSIVENESS
jogjithëpërfshirës
ndoshta ka informata të fshehura
BIAS
pjesërisht e paraqet të vërtetën
nuk mund të përcaktohet
nuk mund të përcaktohet
mban anën e një pale
anshmëri politike
COMMENTING
nuk ka elemente të komentimit
PLAGIARISM
vepër origjinale
është theksuar autori
TITLE QUALITY
dezinformon
jokreativ
senzacionalist
joadekuat
tendencioz
PHOTOGRAPH
ka
adekuate
as manipulon as informon - është vënë vetëm si ilustrim
nuk është theksuar autori (burimi)
HATE SPEECH
nuk ka gjuhë ofenduese
nuk ka gjuhë të urrejtjes
nuk nxit për përdorimin e dhunës
nuk diskriminon
EDITED FOR THE WEB
i lexueshëm
nuk ka elemente multimediale
nuk ka linke kontekstuale
i rregulluar në aspekt stilistik
i palidhur me tag-e