verifikimiifakteve.mksitemap
verifikimiifakteve.mksitemap

Në garë për rrënimin e parimeve profesionale

on 7 - 11 - 2016       
Овој напис го има и на: Maqedonisht

kurir

[Recension: Pimeni është politikan i parealizuar që u fut në KOM si peshkop]

Ku është interesi publik t’i referoheni një burimi krejtësisht të parëndësishëm, të gjurmoni nëpër rrjetet sociale që të gjeni përmbajtje për të cilën që më parë e dini se çka duhet të kërkoni? Askund!

Aq më tepër, një informatë të siguruar në atë mënyrë t’ua ofroni lexuesve në rubrikën “Maqedoni – lajme”. Ju lutem, çfarë lajmi ka këtu?!

Po, është e vërtetë, nga ndonjë mendim ndonjëherë mund të nxirret lajm, mirëpo kjo, zakonisht, ndodh kur këtë mendim e shprehin persona eminentë. Këtu fare nuk bëhet fjalë për një gjë të tillë.

Përveç kësaj, kur përcillet mendimi i ndonjë personi të panjohur, ky mbetet mendim i këtij personi të panjohur. Në këtë situatë, duhet ta përmendim njërin nga rekomandimet e Kodit të gazetarëve, nenin 13, i cili thotë:

Gazetarët duhet të bëjnë dallim ndërmjet fakteve dhe mendimeve, ndërmjet lajmit dhe komentit.

11042016-kurir-pimenLinku deri te artikulli origjinal: Pimeni është politikan i parealizuar që u fut në KOM si peshkop

Data dhe koha e publikimit: 02.11.2016

Data e recensionit: 06.11.2016

Recensues: Zoran Bojarovski

SHKILEN PESË NENE TË KODIT TË GAZETARËVE

Përveç nenit të lartëpërmendur, të trembëdhjetë të Kodit të gazetarëve, me këtë përmbajtje mediatike janë shkelur edhe 4 nenen të tjera. Domethënë gjithsej – 5. Mashallah!

Si e para, me këtë tekst është anashkaluar krejtësisht neni 10, i cili insiston se gazetarët “nuk do të krijojnë e as nuk do të përpunojnë me vetëdije informata, të cilat i kërcënojnë të drejtat ose liritë e njeriut”. Këtë e themi për shkak se personi të cilit i është “sulur” kjo informatë mediatike, në fakt, vetëm i ka praktikuar këto liri dhe të drejta.

Pastaj, duke pasur parasysh se teksti që e recensojmë ka përdorur një status në Facebook që ta diskreditojë një person, i cili e ka shprehur mendimin e tij për një ministër, është “ngjyrosur” në një përmbajtje të njëanshme, ndërsa neni 14 i Kodit thotë:

Raportimi për proceset politike, veçanërisht zgjedhjet, duhet të jetë i paanshëm dhe i balancuar. Gazetari duhet të sigurojë distancë profesionale prej subjekteve politike.

E sikur kjo nuk ka mjaftuar, e në këtë garë të shtigje të shkurta, me kërcim të parimeve gazetareske, është kërcyer edhe neni 15, i cili sugjeron se “gazetarët duhet ta kultivojë kulturën e të folurit dhe etikën dhe se komunikimi i pasjellshëm me opinionin nuk ka të bëjë aspak me profesionin e gazetarit.”.

Madje edhe atëherë kur transmetohet ndonjë deklaratë, sa do që ajo të jetë shprehje e “thjeshtësisë” së dikujt, gazetari është i obliguar që atë “ta vendosë në kornizën e dialogut kulturor”.

Në fund të këtij recensioni, në fakt qëndron motivimi që të merret dhe të publikohet mendimi i dikujt që është krejtësisht i parëndësishëm, i cili “hedh gurë e drurë”. Ky motivim shihet në qëllimin për qërim të hesapeve me personin që mendon ndryshe, që është në kundërshtim me nenin 16 të Kodit të gazetarëve, i cili thotë se:

Gazetari do ta ruajë prestigjin dhe dinjitetin e profesionit të tij, do ta nxisë solidaritetin reciprok dhe pluralizmin e mendimeve dhe nuk do ta përdorë medien e tij për t’i qëruar hesapet me persona të ndryshëm, duke i përfshirë këtu edhe kolegët e tij.


Ky recension është përgatitur nga kuadër të Projektit të USAID-it për përforcimin e mediumeve në Maqedoni – Komponenta Shërbimi për verifikimin e fakteve nga mediumet, që implementohet nga fondacioni Metamorfozis.. Ky recension është mundësuar me përkrahjen e Agjencisë amerikane për zhvillim ndërkombëtar (USAID). Përmbajtja e analizës është përgjegjësi e autorit dhe nuk i paraqet qëndrimet e fondacionit Metamorfozis, USAID-it ose të qeverisë së SHBA-ve. Për më tepër informata për punën e USAID-it në Maqedoni, ju lutemi vizitoni ueb-faqen e USAID-it: (http://macedonia.usaid.gov) dhe faqen e USAID-it në Facebook: (www.facebook.com/USAIDMacedonia).

INFOGRAPHIC

infoVistinitostTRUTHFULNESS

pjesërisht

nuk mund të përcaktohet saktësia e pohimeve

nuk mund të përcaktohet vërtetësia e deklaratave

infoVistinitostSOURCES OF INFORMATION

ka burime të evidentuara

jozyrtare

jorelevante

1 burim

një palë

infoVistinitostEXTENSIVENESS

jogjithëpërfshirës

ndoshta ka informata të fshehura

infoVistinitostBIAS

nuk mund të përcaktohet

ka shtrembërim të së vërtetës (spin)

nuk mund të përcaktohet

mban anën e një pale

anshmëri politike

infoVistinitostCOMMENTING

ka elemente të komentimit

të integruara me faktet

infoVistinitostPLAGIARISM

nuk mund të përcaktohet

nuk është theksuar autori

infoVistinitostTITLE QUALITY

nuk informon

jokreativ

senzacionalist

joadekuat

tendencioz

infoVistinitostPHOTOGRAPH

ka

joadekuate

manipulon

nuk është theksuar autori (burimi)

infoVistinitostHATE SPEECH

gjuhë ofenduese

nuk ka gjuhë të urrejtjes

nuk nxit për përdorimin e dhunës

nuk diskriminon

infoVistinitostEDITED FOR THE WEB

i lexueshëm

nuk ka elemente multimediale

nuk ka linke kontekstuale

pjesërisht i rregulluar në aspekt stilistik

i lidhur me tag-e

Abonohuni për lajmet më të reja